Perustuslakivaliokunnan viesti poliisille on selkeä: ”Ei, ei, ei näin…, eikä ainakaan noin”. Valiokunnan lausunto poliisin rekistereitä käsittelevästä laista on tylyä luettavaa. Ja hyvä niin, koska poliisi saisi lain myötä melkoisen superrekisterin käyttöönsä, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.
Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa kuulostaa varsin luotaantyöntävältä, mutta tosiasiassa poliisihallituksessa sitä pidetään huomattavasti tärkeämpänä kuin mitä esimerkiksi tiedustelulaki on.
Siviilitiedustelulaki koskee lähinnä supoa, mutta poliisin rekisterilait käsittelevät sitä mitä tietoja poliisi saa kansalaisista tallettaa ja käsitellä.
Viime vuosikymmenten kehitys on ollut selkeä: viranomaiset haluavat kerätä kansalaisista mahdollisimman paljon tietoa sekä myös yhdistellä tietojaan.
Toisinaan se on hyvä asia. Välillä yksityiselämän suojan merkitys tuntuu viranomaisilta kuitenkin unohtuneen. Yksityiselämän suojan lähtökohtana on, että yksilöllä on oikeus elää omaa elämäänsä ilman viranomaisten mielivaltaista tai aiheetonta puuttumista hänen yksityiselämäänsä.
On myös ollut tapauksia, joissa viranomaiset ovat uteliaisuuttaan tai muuten käyttäneet rekistereitään väärin.
Eduskunnan käsittelyssä on uusi lakiehdotus, joka tosiasiassa sallisi käytännössä poliisille tiedon keräämisen kenestä tahansa.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta otti lakiehdotuksen kovaan syyniin.
Moitittavaa löytyi
Perustuslakivaliokunta löysi lakiehdotuksesta huomattavan paljon moitittavaa. Vaikeuksia ennakoidaan jo siitä, että ”lainsäädännön kokonaisuutta ei voi luonnehtia selkeäksi ja ymmärrettäväksi”.
