Tasavallan presidentin Sauli Niinistön perjantainen tiedotustilaisuus Buk-tietojen antamisesta Hollannille puhdisti ilman huhuista, mutta nyt odotetaan jännityksellä kahta reaktiota: Hollannin – ja Venäjän.
Harvoin, jos koskaan, presidentti on pitänyt tiedotustilaisuutta yhtä pahalla päällä kuin perjantaina. Siitä voi lukea jo kattavan analyysin toimituspäällikkö Ilkka Ahtiaisen eilisestä MTV-kommentista.
Kaiken lisäksi Niinistön tuohtumuksen kohteena oli EU-kumppani.
Tuskan ymmärtää.
Niinistö on pari vuotta hallituksen avainministerien kanssa pitänyt sisällään sitä, että Suomi luovutti koeräjäytyksen jälkeen tietoja venäläisestä Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmästä Hollannin oikeusviranomaisille.
Kyseessä on salassa pidettävä asekauppasopimus, joka rinnastetaan valtiosopimukseen. Niistä ei kerrota.
Nyt tuskin oli vaihtoehtoa - se tajuttiin Suomessa hyvin. Kyseessähän on sotarikos.
MH17-lennon alasampumisen jälkeen Suomi tuntuu auttaneen Hollantia kaikessa missä on voinut. Kaikki tiedot, joita Hollanti on pyytänyt, on annettu. Asia on pidetty myös salassa – Hollannin pyynnöstä.
Suomessa tieto koeräjäytyksestä oli harvoilla. Iltalehden Olli Ainola oli mediasta ainoa, joka oli asian päällä ja jo vuosi sitten skuuppasi: Suomi on Buk:n kautta mukana tutkimuksissa.
Hollanti siis sai tietonsa. Hollannin syyttäjäviraston alainen tutkinnanjohtaja Gerrit Thiry ”möläytti” sitten HS:n toimittajille, ettei Suomi ole antanut lupaa Hollannille antaa tietoja kv-ryhmälle.
Tästä syntyi uutinen, että Suomi panttaa tietoja.
Vähemmästäkin voi pillastua, jopa presidentti. Syytös oli kohtuuton.
Tiedotustilaisuudessa Niinistö oli kuin kuumilla hiilillä. Sen ymmärtää, panokset ovat kovat. Niinistö on myös puolustusvoimain ylipäällikkö ja johtaa ulkopolitiikkaa, yhä enemmän sen pitkän tauon kanssa, yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.