Kittilän virkarikoskäräjillä syytetyt entiset ja nykyiset kuntapäättäjät katsovat yhä kunnanjohtaja Anna Mäkelän erottamisen olleen oikeutettua.
Syyttäjän mukaan erottaminen oli häikäilemätön kosto tutkintapyynnöstä, jonka Mäkelä teki hiihtokeskuksen toimitusjohtajasta Jouni Palosaaresta vuonna 2013.
Entisen kunnanhallituksen puheenjohtajan Timo Kurulan mukaan erottamisen taustalla oli luottamuksen menetys. Se liittyi Kurulan mukaan puutteelliseen johtamiseen ja luottamushenkilöiden päätösten ylenkatsomiseen.
– Luottamuspula oli todellinen, siitä ei pääse mihinkään. Ei valtuutettu toimi kostomentaliteetilla. Siitä on olemassa vanha sanontakin: jos haluat kostaa, kaiva kaksi kuoppaa, Kurula sanoo STT:lle.
Kurula toimi luottamustoimensa jälkeen jonkin aikaa vt. kunnanjohtajana, mutta sanoo, ettei nyt ole missään tekemisissä kunnan päätöksenteon kanssa.
"Isännän äänellä" Levin puolesta
Syytteessä muun muassa törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä on kolmisenkymmentä entistä ja nykyistä kuntapäättäjää, joiden kirjalliset vastaukset käräjäoikeudelle piirtävät tapahtumien kulusta täysin syyttäjän näkemyksestä poikkeavan kuvan.
Vastauksista käy ilmi, että Palosaaresta tehdyn tutkintapyynnön pelättiin pilaavan Levin matkailumaineen. Kittilän kunnanhallitus päättikin peruuttaa tutkintapyynnön ja palauttaa Palosaaren takaisin hissiyhtiön toimitusjohtajaksi.
Eräässä vastauksessa kuvataan, kuinka tämä "isännän ääntä käyttäen" tehty ratkaisu oli luonnollinen, jopa välttämätön.