Iltalehden haastatteleman rikosprofessorin mukaan poliisin kamera-autolla suorittama nopeusvalvonta saattaa olla laitonta.
Poliisin automaattisilla nopeusvalvontakameroilla varustetuilla autoilla on suoritettu tänä vuonna jo 7 600 valvontatehtävää eri puolilla Suomea. Kamera-auto on ollut pysäköitynä tien varteen keskimäärin kaksi tuntia kerrallaan.
Valvonnasta ei ole varoitettu millään tavalla, vaan valottomia siviilipoliisiautoja on seisotettu moottoriteiden pientareilla jopa pimeällä.
– Haisee rahastukselta, sanoo eläkkeellä oleva entisen Länsi-Suomen Liikkuvan poliisin päällikkö Sven-Olof Hassel Iltalehdelle.
Hassel on sama mies, jonka aloitteesta Suomeen pystytettiin ensimmäiset peltipoliisit 1990-luvun alussa.
Lain mukaan poliisin on ilmoitettava automaattisesta nopeusvalvonnasta etukäteen, mikäli kyseessä on jatkuva tai toistuva valvonta. Samasta syystä ennen peltipoliiseja on valvonnasta kertovia kylttejä.
Itä-Suomen yliopiston professori Matti Tolvanen kertoo IL:lle, että mikäli liikkuvan valvontakameran käräyttämäksi jäänyt autoilija riitauttaisi sakkonsa sillä perusteella, ettei poliisi ole toiminut lain mukaisesti, oikeus joutuisi ottamaan kantaa.
Lähde: Iltalehti
***
0:45
