Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja, terveysoikeuden professori Lasse Lehtonen pitää Sanna Marinin (sd) hallituksen perjantaina julkistamia uusia rajoitustoimia hyvinä. Samalla hän kuitenkin kysyy, miksi hallitus viivytteli toimissaan.
– Pidän ulkorajojen valvonnan kiristämistä ja maahan tulijoiden testausta hyvin perusteltuina toimenpiteinä. Ihmettelen kuitenkin, miksi kaikkia maahantulijoita koskevan testausvaatimuksen aikaansaamiseen on mennyt vuosi koronaepidemian alkamisesta, Lehtonen kommentoi Puheenvuoron blogissaan.
Hän muistuttaa, että koronaepidemia tuli Suomeen maaliskuussa 2020 lähinnä hiihtolomamatkailijoiden tuomana.
– Vaikka epidemia tällöin jo levisi kovaa vauhtia Pohjois-Italiassa, ei Suomessa ryhdytty toimiin lomamatkailun rajoittamiseksi. Viranomaisten yhteistoiminta Helsinki-Vantaan lentokentällä oli puutteellista ja virustartunnan saaneet pääsivät levittämään tautia erityisesti pääkaupunkiseudulle.
– Tuloksena oli koronaepidemian ensimmäinen aalto, valmiuslain käyttöönotto sekä maan ulkorajojen sulkeminen muulta kuin välttämättömältä liikenteeltä, Lehtonen sanoo.
Hän katsoo, että myös toisen aallon taustalla on matkailu maan rajojen ulkopuolelle.
– On jo nyt selvää, että koronaepidemian toisen aallon virustyyppi Suomessa poikkeaa epidemian ensimmäisen aallon virustyypistä. Onnistuimme kevään rajoitustoimilla käytännössä tukahduttamaan koronaepidemian, mutta puutteellinen ulkorajavalvonta loppukesällä 2020 toi virusta uudelleen Suomeen.
Lehtosen mukaan perjantaina julkistetut uudet toimet osoittavat, että ”jos tahtoa on, löytyvät myös keinot”.