Suuri Journalistipalkinto -kilpailun ehdokkaat ovat kaikki jossain määrin valmiita rikkomaan lakia hyvän jutun takia, mutta vain hyvin poikkeuksellisessa tilanteessa.
– Jos jutulla saavutettava hyöty ylittää rikkeen oikeasti. Jos laki on vahingoittava, vanhentunut tai on pienen ihmisen sijaan esimerkiksi hirmuhallinnon tai suuryrityksen puolella, tarkentaa esimerkiksi Kaskas Median toimittaja ja Vuoden journalistinen teko -kategoriassa ehdolla oleva Annina Huhtala.
Suuri Journalistipalkinto -kilpailussa jaetaan palkinnot kolmessa kategoriassa: Vuoden juttu, Vuoden journalistinen teko ja Vuoden journalisti. Kussakin kategoriassa on kolme ehdokasta tai ehdokasryhmää. Kysyimme ehdokkailta, olisivatko he valmiita rikkomaan lakia hyvän jutun takia.
– Toivon, että en joudu tuohon tilanteeseen, missä moista joutuu edes miettimään, Vuoden juttu -kategoriassa kilpaileva valokuvaaja Jarmo Vehkakoski toteaa suoraan.
Myös Vuoden journalistiksi ehdolla oleva freelance-toimittaja Eeva-Liisa Hynynen näkee asian kaukaisena.
– En osaa kuvitella sellaista tilannetta työssäni.
Osa huipputoimittajista oli lakia rikkonut ennenkin. Ei kuitenkaan kevein perustein ja niilläkin kerroilla ulkomailla.
– Vaikeampi paikka. Olen ollut oikeusprosesseissa mukana ja selvinnyt tähän asti kunnialla. Ulkomailla sota- ja kriisioloissa lakeja on tullut uutisten vuoksi rikottua varmaan paljon. Siellä minua on myös rangaistu mm. sakoilla ja karkotuksella, kertoo Kauppalehden toimittaja , joka on ehdolla Vuoden juttu -kategoriassa yhdessä valokuvaaja Jarmo Vehkakosken kanssa.