Valtiontalouden tarkastusviraston salauspäätös voi vaikeuttaa Finavian omistajaohjauksen arviointia, uskoo kansanedustaja Mika Raatikainen (ps.).
Salauspäätöksen vuoksi eduskunnan tarkastusvaliokunnassa istuvat kansanedustajat ovat voineet nähdä vain osan viraston tekemästä tarkastusmuistiosta. Muistio on tarkin koonti liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk.) ja ministeriön omistajaohjauksesta Finavian johdannaistappioiden jälkiselvittelyssä.
Raatikainen on pyytänyt virastolta muistiota heinä–elokuussa, ja hän on valittanut salauspäätöksestä sittemmin hallinto-oikeuteen. Tarkastusvirasto on eduskunnan ylin tarkastusviranomainen ja keskeinen tietolähde valiokunnalle.
Raatikainen pääsee tutustumaan muistioon kokonaisuudessaan, kun valiokunta on saanut sen. Hän kuitenkin pelkää, että salauspäätöksen vuoksi valiokunnan jäsenet eivät pysty sisäistämään tietoja syvällisesti.
– Saamme todennäköisesti lukea muistion hätäisesti istunnon aikana, ja sitten se kerätään pois. Ei siinä jää oikein aikaa millekään analyysille.
Muistiossa käsitellään sitä, ohjasiko ministeriö asiattomasti Finavian hallitusta johdannaiskanneasiassa viime vuoden lopulla. Finavian hallitus kumosi tällöin riskialttiiden johdannaisten vuoksi nostetut kanteet tilintarkastusyhtiötä vastaan. Hallitus päätti myös olla nostamatta kanteita Finavian aiempaa johtoa vastaan.
Finavian hallituksella oli joulukuussa viimeinen mahdollisuus edistää vuoden 2010 kanteita, koska kanneoikeus vanhentui vuoden lopussa. Ennen joulukuun päätöstä hallitus oli halunnut kanteiden nostamista.
Tarkastusvaliokunta pui tiistaina johdannaissotkun omistajaohjausta. Johdannaiset toivat Finavialle 34 miljoonan euron tappiot vuosina 2009–2011.
