Puolustusministeri Antti Kaikkosen mukaan Suomen hävittäjävalinta oli selvä. Investointi on hänen mukaansa myös selvä signaali Suomen puolustuskyvystä.
Suomen seuraavaksi hävittäjäksi on valittu odotetusti amerikkalainen Lockheed Martin F-35.
HX-hankkeen kokonaisrahoitus on 10 miljardia euroa.
Eivätkä kustannukset siihen jää, sillä puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk.) mukaan elinkaarikustannuksia tulee vielä ”toinen mokoma”.
– Lisäksi tulee indeksikustannuksia, voi tulla valuuttakurssikustannuksia, eli kyllähän tämä on arvokas kokonaispaketti, Kaikkonen muotoilee MTV Uutisten haastattelussa.
Miten ihmeessä Suomella on varaa näin arvokkaaseen hankintaan?
Kysyttäessä, miten Suomella on varaa näin valtavan hintavaan hankkeeseen, Kaikkonen toteaa tilanteen muuttuneen tarjouskilpailun aikana.
– Saimme sellaisen tarjouksen, joka täytti ne kriteerit, jotka olimme asettaneet niin kustannusten, teollisen yhteistyön kuin huoltovarmuuden osalta.
– Ja kun tämä kone osoittautui lopulta – voi sanoa selvästi – suorituskyvyltään parhaaksi, niin se oli selkeä valinta meille, Kaikkonen perustelee Suomen tekemää päätöstä.
Juttu jatkuu videon jälkeen.
1:25
Vaikka kokonaiskustannukset kuulostavat erittäin hurjilta, Kaikkosella on kuitenkin lohdutuksen sana summaa kammoksuville.
– Joka vuosi tai joka vaalikausi tai edes joka vuosikymmen näin isoja investointeja ei tarvitse tehdä, vaan tällä pärjätään pitkälle tulevaisuuteen, ministeri lohduttaa.
Lue myös: Puolueet hyrisevät tyytyväisyyttä hävittäjähankintaan: "Jatkaa jo 90-luvulla valittua linjaa"
Kaikkosen mukaan kaikki ehdolla olleet viisi hävittäjää olivat mahdollisia vaihtoehtoja Suomelle.
Aivan viime metreille tarjouskilvassa pääsivät F-35-koneen lisäksi kriteerit täyttäneet yhdysvaltalainen Super Hornet ja ruotsalainen Saab Gripen.
– Nämä kolme konetta, nekin olivat osaltaan selvässä järjestyksessä ja päätimme valita parhaan, Kaikkonen paljastaa.
Hävittäjävalinnan on väläytelty olevan jonkinlainen askel kohti Nato-jäsenyyttä, sillä monella Naton jäsenmaalla on käytössään samanlaista kalustoa.
Venäjä on ollut viime aikoina kiihtyvän kriittinen Naton laajentumisen ja sotilaallisen toiminnan suhteen.
Lue myös: Onko Suomen hävittäjähankinta askel kohti Natoa? Ilmavoimien ex-komentaja MTV:lle: "F-35-kalusto on kyynärmitan edellä venäläistä kalustoa"
Kiristääkö kauppa Suomen puolustusministerin mielestä Suomen ja Venäjän välejä?
Kaikkonen ei sanojensa mukaan välttämättä tekisi "niin suoraa tulkintaa".
– Meillä on vanheneva hornet-kalusto, joka on pikkuhiljaa tulossa elinkaarensa päähän ja korvaamme ne nykyaikaisilla koneilla.
– En näe tässä suhteessa suurta muutosta nykytilaan.
Lue myös: Näin Niinistö kommentoi Putinin Nato-puheita STT:lle: "Jäsenyyksistä päättäminen on hakijamaan ja Naton jäsenmaiden välinen asia"
Suomelta vahva signaali sen iskukyvystä
MTV Uutisten kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E. J. Penttilän mukaan Suomi on uusien hävittäjien myötä mukana asejärjestelmässä, jonka avulla voidaan muodostaa rintama Venäjää vastaan.
Kaikkonen ei halua tässä yhteydessä puhua rintamasta. Hän muotoilee, että hävittäjähankkeella Suomi on antanut vahvan signaalin siitä, että olemme puolustus- ja iskukykyisiä.
– Puhun siitä, että hoidamme oman tonttimme ja Suomi pitää huolen omasta puolustuksesta ja siitäkin tässä hankinnassa on kyse.
– Pidämme huolta nyt ja tulevaisuudessa omasta puolustuksestamme ja siten kaikkien suomalaisten turvallisuudesta, Kaikkonen vakuuttaa.
4:09