Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä saa Suomessa liian lievän tuomion, katsoo entinen valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki. Kuusimäki perustelee mielipidettään Helsingin Sanomien vieraskynä-palstalla.
Lue myös
Ex-valtakunnansyyttäjä Kuusimäki katsoo, että kunkin rikoksen vakavuuden pitäisi ilmetä selvästi rangaistusasteikkojen alarajoissa.
Pääkuvan videolla Rikospaikka-ohjelmassa vieraillut Keskusrikopoliisin rikoskomisario kertoo Suomessa vuosittain paljastuvista tuhansista hyväksikäyttötapauksista.
Hänen mukaansa on erikoista, että kannabiksen kasvattamisesta saa samanlaisen rangaistuksen kuin lapsen törkeästä hyväksikäytöstä.
– Hälytyskellojen pitäisi soida, kun lapsen törkeästä hyväksikäytöstä seuraa tyypillisesti samanlainen rangaistus kuin muutaman kymmenen kannabiskasvin kasvattamisesta.
Puolet tuomioista ehdollisia
Tällä hetkellä Suomessa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä saa minimissään vuoden ja maksimissaan kymmenen vuotta vankeutta.
Kuusimäki huomauttaa, että usein alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä annetaan kuitenkin ehdollinen vankeustuomio.
– Kun törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä langetettavan rangaistuksen minimi on määritelty yhdeksi vuodeksi, tämä johtaa yhdessä ensikertalaissäännön kanssa siihen, että lähes puolet hyväksikäyttötuomioista on ehdollisia, perusmuotoisista teoista miltei kaikki, Kuusimäki kirjoittaa.
– Ihmisten silmissä pahan on saatava palkkansa. Nyt ei aina näytä siltä.
Ruotsissa ja Norjassa kovemmat tuomiot
Kuusimäki kirjoittaa, että esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä annetaan kovempia tuomioita.
Katso myös
Ruotsissa rangaistuksen minimimäärä on kaksi vuotta, ja Norjassa kolme vuotta vankeutta.
– Suomessa eletään eri kulttuurissa.
Kuusimäen mukaan monissa Euroopan maissa Suomen rikosseuraamusperinnettä pidetäänkin täysin käsittämättömänä.