Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Energiaviraston selvitys ehdottaa kattoa korotuksille ja tuottokikkailun estämistä

1:49Hinnankorotuksille ehdotetaan kertakorotuskattoa
Julkaistu 03.02.2016 17:24
Toimittajan kuva

Salla Vuorikoski

salla.vuorikoski@mtv.fi

svuorikoski

Energiavirasto valittelee selvityksessään Caruna-yhtiöiden toimia sähkönsiirron hinnankorotusten suhteen. Samalla virasto muistuttaa, että sillä ei ole toimivaltaa puuttua niihin eikä myöskään voitonjaolla kikkailuun.

Energiavirasto on julkaissut työ- ja elinkeinoministeri Olli Rehnin (kesk.) pyytämän selvityksen pöyristystä aiheuttaneista Caruna-yhtiöiden hinnankorotuksista. 

Virasto toteaa selvityksessään, että se ei pysty puuttumaan korotuksiin tässä vaiheessa, vaan kyse on yhtiön ja asiakkaan välisen sopimuksen ehdoista. Virasto valvoo hintojen kohtuullisuutta laajemmilla, neljän vuoden valvontajaksoilla. 

– Virasto ei siis ole toimivaltainen tutkimaan verkonhaltijoiden yksittäisiä siirtohintojen korotuksia tältä osin... Ottaen huomioon asiasta nousseet julkisen keskustelun, voidaan kuitenkin todeta tämäntapaisten hinnankorotusten edustavan epätoivottavaa tyyliä sähköverkkotoimialalla. 

Virasto kertoo olettaneensa, että siirtohinnan korotukset toteutettaisiin maltillisesti pitkän ajan kuluessa. Sen "muistivaraisten tietojen" mukaan nämä ovat kaikkien aikojen prosentuaalisesti suurimmat yksittäiset siirtohintojen korotukset. 

Korotuskatto ja kikkailulle stoppi?

Virasto myöntää, että osa alan yhtiöistä voi etsiä valvonnasta porsaanreikiä. 

– Osa yrityksistä vaikuttaa ohjaavan liiketoimintaansa vahvasti valvontamenetelmien mukaan pyrkien optimoimaan toimintaansa menetelmien puitteissa ja ehkä myös etsien mahdollisia valvonnan aukkokohtia, se toteaa. 

Virasto myös valittelee voimavarojaan.  

– Resurssien epäsuhta ja osin myös tiedon epäsymmetria yritysten eduksi viranomaiseen nähden on ilmeinen, virasto valittelee. 


Jatkoa ajatellen Energiavirasto ehdottaa, että lainsäätäjä voisi pohtia prosenttimääräisen katon määrittelemistä sähkön siirtohinnan kertakorotukselle. 

Lisäksi virasto toteaa, että jatkossa voi olla perusteltua rajoittaa lailla yhtiön omistajalleen voitonjakoluonteisten erien enimmäistasoa. Tällä tarkoitetaan käytännössä sitä, että tuottoja pitäisi riittävällä tavalla kohdistaa investointeihin, ei kikkailla omistajan taskuun. 

Nykyään hinnoittelua valvotaan neljän vuoden jaksoissa. Viraston mielestä aikajänteen lyhentäminen ei ole tarkoituksenmukaista. 

– Tarkoituksena on mahdollistaa hinnoittelun vakaus ja investointien järkevä ajoittaminen. Myös hallinnollinen taakka pysyy maltillisena. 

Halpa hinta vai korkea toimitusvarmuus?

Energiavirasto kehottaa yhteenvedossaan ottamaan huomioon myös sähkön toimitusvarmuuden eli tarvittavat investoinnit. Kumpaa halutaan, halpaa hintaa vai korkeaa toimitusvarmuutta, virasto kysyy.

– Molempia ei voi saada, sillä korkeampi sähkönsiirron laatu johtaa väistämättä myös korkeampiin siirtohintoihin.

Lisäksi virasto toivoo, että keskustelussa pidettäisiin mielessä "riittävä suhteellisuus" ja huomauttaa, että siirtohinta muodostaa noin kolmanneksen kuluttaja-asiakkaiden sähkön kokonaishinnasta. 

Lisää aiheesta:

Sähkön hinnat voivat nousta viime talven tavoin viraston linjauksesta huolimattaEnergiavirasto ottamassa kantaa saamiinsa lukuisiin kanteluihin sähkön hinnoittelusta – "onko 450 prosentin hinnankorotukselle mitään perusteita?"Kansalaisaloite sähkön siirtohintojen kohtuullistamiseksi etenee eduskuntaanOsa suomalaisista maksaa sähkönjakelusta yli kaksi kertaa toisia enemmän – Valvova viranomainen nostaa kädet pystyyn: "Meillä ei ole toimivaltaa puuttua siihen"Sähkön siirtohintoihin kaavaillut korotukset suututtivat suomalaiset taas: "Unettomia öitä tiedossa, kyllä ihminen ahtaalle ajetaan" – näin Caruna kommentoi väärinkäsitystäVerkkoyhtiöiden toiveita kuultiin tarkasti – Carunalta virastolle "ruusukimppu ilman piikkejä"
Kotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Kotimaa
  • 07:30
    Matti Vanhanen

    Pyöreitä vuosia täyttävällä Matti Vanhasella on sanansa sanottavana Orpon hallituksesta: "Väärään aikaan"

  • 06:01
    Ukrainan sota

    Kysely: Lähes puolet suomalaisista pelkää suursodan alkavan

  • 05:22
    Politiikka

    USU: Lindtman ja Purra puheenjohtajien aatelia

  • 05:22
    Pysäköinninvalvonta

    Kuopiossa annetut parkkimaksut hämmensivät: Veloittajana Raision kaupunki

  • 05:00
    Kyberturvallisuus

    MTV selvitti: Poliisi käyttää kiistellyn israelilaisyhtiön murtajalaitteita