Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Autoliitto kritisoi suunnitelmia uusista liikennekameroista – syyttävät rahastuksesta

1:43Autoliitto: Rahan kerääminen ei voi olla perusto sakkojen nostolle
Julkaistu 05.08.2016 19:52

MTV UUTISET

Suunnitellut uudet liikennekamerat on sijoitettava liikenneturvallisuusperustein, ei rahan keräämiseksi, vaatii Autoliiton toimitusjohtaja Pasi Nieminen toteaa Seitsemän uutisissa.

Hän viittaa kannanotossaan siihen, että perustuslakivaliokunta tyrmäsi suunnitelmat sakkojen korottamiselle. Valiokunta perusteli kantaansa seuraamusten kohtuullisuuden lisäksi sillä, että rahan kerääminen ei voi olla sakkojen korottamisen peruste.

Jos uusia kameroita sijoitetaan tienvarsille, on Niemisen mukaan keskeistä, että ne sijoitetaan paikkoihin, joissa niillä on liikenneturvallisuusvaikutuksia, ei sinne missä niillä kerätään paljon rahaa.

– Viime aikoina näyttää sille, että keskustelu pyörii rahan, ei liikenneturvallisuuden ympärillä. Raha ei kuitenkaan kuulu tähän: Verottaminen on verottamista, rangaistus sitä, että lakia rikotaan siellä missä se mahdollisesti aiheuttaa eniten vaaraa ja vahinkoa. Tässä menee kaksi asiaa toistensa lomaan, hän kritisoi.

Hän myös muistuttaa, etteivät kamerat korvaa täysin poliisia liikenteessä. Niillä ei voida valvoa esimerkiksi rattijuoppoja, huumaantuneita kuljettajia tai kuljettajien ajotapaa.

2:18Berner toivoo lisää poliiseja

Lisää aiheesta:

Professori: Peltipoliiseista ei juuri hyötyä liikenneturvallisuuden parantamisessa – poliisi täysin kyllästynyt tiettyyn väitteeseenPoliisi odottaa uusien superkameroiden keventävän autoilijoiden kaasujalkaa – Autoliitto ärähtää: "Tärkeintä on sakkotulojen kerääminen"Autoliitto peltipoliisien nykyisestä sijoittelusta: "Helppo ylittää nopeusrajoitus tahattomasti ja ilman vaaraa"IS: Professori lyttää uudet supertarkat nopeusvalvontakamerat: Täällä mennään sakkotulot edellä, ei liikenneturvallisuusHallitus haluaisi kaksinkertaistaa päiväsakot – kärkipoliitikko tyrmää "valtion rahastuksena"HS: Liikenneprofessori ärisee poliisille kameratolpista
Kotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Kotimaa
  • 19:03
    Sää

    Markus Mäntykannas kommentoi kylmää käännettä: Suomi jakautuu kahtia

  • 14:18
    Sää

    Harmautta et pääse pakoon: Joonas Koskela kertoo, miten sateinen syyssää koettelee Suomea

  • 13:58
    Kuolemantapaukset

    Tämä tiedetään Joroisten räjähdyksestä nyt: Ei viitteitä räjähdeaineista

  • 12:05
    Tulipalot

    Omakotitalo roihusi Simossa: Raunioista löytynyt ruumis

  • 10:52
    Helsinki

    Helsinkiä pääsee ihailemaan nyt uudesta paikasta – alla vilistää päivittäin neljännesmiljoona ihmistä