Suomen ja Ruotsin Nato-sopimus Turkin kanssa tarkoittaa sitä, että hakemus sotilasliittoon liikkuu eteenpäin. Turkissa on juhlittu sopimusta voittona ja riemu on ollut ylimmillään, mutta esimerkiksi Ruotsissa ääni on ollut kellossa aivan toinen. Kurdivähemmistö pitää sopimusta Turkin kanssa kädenojennuksena islamilaiselle diktatuurille.
Eilen nähtiin merkittävä käänne Suomen ja Ruotsin Nato-taipaleella, kun Turkki myöntyi kannattamaan maiden jäsenyyttä. Valmiiksi kivetty tie ei silti ole, ja kaikkien 30 jäsenmaan parlamenttien on ratifioitava sopimus.
Maailma- ja kotimaatoimituksen päällikkö Mirja Kivimäki sanoo MTV Uutiset Liven haastattelussa, että tuoretta sopimusta pidetään Naton sisällä suurena voittona avointen ovien politiikalle.
– Jos sopimus olisi jäänyt syntymättä, se olisi ollut valtava arvovaltatappio, Kivimäki arvioi.
Kivimäki muistuttaa kuitenkin, että on isoja eroja, miten sopimuksen osapuolet siihen suhtautuvat. Puhumattakaan siitä, mitä Naton jäsenmaiden keskuudessa tapahtuu, kun ratifiointiprosessi lähtee käyntiin.
– Monissa jäsenmaissa saatetaan käydä vielä pitkäänkin keskustelua Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä. Joissain maissa saatetaan jopa pohtia, olisiko tässä iltalypsyn paikka.
