45 minuuttia: Suomen verottajasta valitettiin ensi kertaa EU-komissioon

Teljän kuljetuksen toimitusjohtaja ei halunnut kommentoida saneerausta tai siitä tehtyjä valituksia 45 minuuttia -ohjelmalle.

Komissio ja hovioikeus ratkaisevat valitukset

Pääsyy kanteluun on kuitenkin se, etteivät kilpailijat pidä reiluna sitä, että verottaja antaa yhdelle yritykselle anteeksi puolet mittavista veroveloista kun muut joutuvat maksamaan verot.

Suomen kuljetus ja logistiikka SKAL ry. on valittanut Teljän kuljetuksen yrityssaneerauspäätöksestä hovioikeuteen. Samasta saneerauspäätöksestä on siis käynnissä valitusprosessi sekä hovioikeudessa että EU-komissiossa.

– Kilpailuetu syntyy siitä, että verottaja on antanut tappiollisen toiminnan jatkua ja yritys on pystynyt toimimaan alle todellisten kustannusten, sanoo toimitusjohtaja Iiro Lehtonen SKAL ry:stä.

Komissioon kannelleet kilpailijat toivovat, että kaikilla olisi kuljetusalalla samat säännöt.

– Toivomme, että joko liiketoiminta Teljässä tervehtyisi, mitä se ei edellisen saneerauksen jäljiltä tehnyt. Tai sitten yritys häviää ja kuljetustoiminnat siirtyvät kilpailijoille, mukaan lukien meille, Haanpaa Oy:n toimitusjohtaja Vesa Itkonen sanoo.

Haanpaa on yksi komissioon valittaneista yrityksistä. Mikäli komissio asettuisi kantelijoiden kannalle, se katsoisi valtion myöntäneen Teljän kuljetukselle kiellettyä valtiontukea. Tällöin komissio voisi velvoittaa Teljän kuljetuksen maksamaan saamansa kilpailuedun takaisin. Kysymys on miljoonista euroista.

Vaasan hovioikeus ratkaisee käsittelyssään lähinnä sen, oliko Satakunnan käräjäoikeuden päätös saneerausohjelman vahvistamisesta oikea. Mikäli hovioikeus katsoisi, että saneerauspäätös pysyy ennallaan, se tarkoittaisi, että Teljän kuljetuksen ei tarvitsisi maksaa verottajalle enää mitään lisää.

Mikäli komission ja hovioikeuden päätökset olisivat tällaiset, jouduttaisiin asiaa vielä selvittämään uusissa oikeuskäsittelyissä.

Verottaja ei tutki kilpailutilannetta

Verottaja toteaa, ettei se voi kommentoida yksittäistä saneerausta lainkaan. Verottaja ei kuitenkaan ota ratkaisussaan huomioon alan yleistä kilpailutilannetta.

– Laki ei säädä mitään siitä, miten yrityssaneeraus vaikuttaa kilpailutilanteeseen toimialalla. Se mitä me huomioimme ovat ne esteet, jotka menettelylle on, ylitarkastaja Jussi Tuominen verohallinnosta.

Esteitä yrityssaneeraukselle voisivat olla yritykselle saneeraushakemuksen jälkeen syntynyt uusi verovelka, puutteet yrityksen kirjanpidossa ja yrityksen varattomuus.

Yrityssaneerausten määrä kasvoi vuonna 2009 yli viidensadan. 2000-luvun alun taloudellisesti vakaampina vuosina yrityssaneerauksia oli noin 300 vuodessa. Verottaja arvioi, että vuosittain jää saamatta noin 20 miljoonaa euroa veroja yrityssaneerausten vuoksi.

Kaikkiaan maksamattomien verojen määrä on kasvanut Suomessa yli neljään miljardiin euroon.

– Siitä summasta noin 40 prosenttia on arvonlisäveroa, ennakonpidätyksiä ja sosiaaliturvamaksuja noin 20 prosenttia. Melkein kaikki muu on ennakko- ja jäännösveroja, Tuominen sanoo.