Suvelan ampuja sai tuomionsa asteikon yläpäästä.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi 19-vuotiaan miehen Espoon Suvelassa itsenäisyyspäivän aattona kuoliaaksi ampuneen 20-vuotiaan Dijar Güzelin 11 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen taposta, törkeästä ryöstöstä ja ampuma-aserikoksesta.
Asia käsiteltiin ja ratkaistiin kolmen ammattituomarin kokoonpanossa. Ratkaisu oli yksimielinen.
Lue lisää: 19-vuotias tapettiin itsenäisyyspäivänä ilman motiivia
Tuomiossaan käräjäoikeus on katsonut selvitetyksi, että ensin Güzel oli asekauppojen yhteydessä ensin ryöstötarkoituksessa uhannut uhria pistoolilla ja lyönyt tätä aseen piipulla kasvoihin.
Güzel oli tämän jälkeen ampunut uhria kolmesti siten, että luodit olivat osuneet uhria alaselän alueelle.
Merkittävin uhrin vammoista oli aiheutunut laukauksella, joka oli aiheuttanut uhrille maksan oikeaan lohkoon laajan repeämän ja oli aiheuttanut uhrin kuoleman.
Lisäksi vastaaja oli anastanut uhrilta tämän asekauppoja varten mukaansa ottamat käteisvarat.
Käräjäoikeus on katsonut, että vaikka asiassa ei ollut näytetty vastaajan tarkoituksella tähdänneen laukauksia uhria alaselkään, vastaajan oli ampuessaan kolmesti lähietäisyydeltä kohti liikkuvaa uhria täytynyt pitää uhrin kuolemaa menettelynsä varsin todennäköisenä seurauksena.
Vankeustuomion lisäksi oikeus määräsi Güzelin korvaamaan uhrin omaisille yhteensä 33 000 euron kärsimyskorvaukset, joiden lisäksi hänen tulee maksaa muun muassa hautajaiskulut.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Oikeus katsoi myös toisen 20-vuotiaan henkilön syyllistyneen ampuma-aserikokseen pitämällä hallussaan sekä pitämällä kaupan toimintakuntoista Glock -merkkistä pistoolia. Hän toi oikeuden mukaan Güzelin rikoskumppanina. Rangaistukseksi käräjäoikeus määräsi 5 kuukauden vankeustuomion. Miehen aiemman saaman 3 vuoden ja 4 kuukauden mittaisen törkeän huumerikostuomion vuoksi oikeus määräsi tuoreen rangaistuksen ehdottomana.
Ei liittynyt katujengeihin
Güzelin saama tuomio on asteikon yläpäästä, sillä taposta voidaan tuomita enintään 12 vuoden vankeusrangaistus. Oikeus katsoi, että pelkkänä tappona teosta olisi tullut tuomita 10 vuoden ja 4 kuukauden vankeusrangaistus, eikä törkeä ryöstö sen yhteydessä pidennä rangaistusta merkittävästi.
Güzel itse kiisti tapposyytteen, mutta myönsi törkeän kuolemantuottamuksen, törkeän ryöstön ja ampuma-aserikoksen. Hänen mukaansa teossa oli kyse törkeästä huolimattomuudesta, eikä hänen ollut tarkoitus tappaa uhria. Myös ajatus uhrin ryöstämisestä oli syntynyt spontaanisti, syytetty kertoi oikeudessa.
Hänen avustajansa katsoi, että syyttäjän vaatiman 12 vuoden rangaistuksen sijasta hieman 8 vuoden minimituomiota pidempi rangaistus olisi sopiva.
Poliisin tutki tapausta aluksi katujengeihin liittyvänä rikoksena, mutta tuli myöhemmin siihen tulokseen, että teolla ei ollut tekemistä jengien kanssa, vaikka tuomituilla olikin melko tiiviitä kytköksiä katujengeihin yhdistettyihin henkilöihin. Teossa käytettyä Glock-pistoolia käytettiin myöhemmin Helsingin Lassilassa tapahtuneessa ammuskelussa.