Voittiko Helenius oikeasti? Asiantuntija vastaa

Robert Helenius voitti Michael Sprottin tuomariäänillä.
Robert Helenius voitti Michael Sprottin tuomariäänillä.Getty Images
Julkaistu 24.03.2013 10:22(Päivitetty 24.03.2013 11:38)
Toimittajan kuva

Matti Nyrhinen

matti.nyrhinen@mtv.fi

@MattiNyrhinen

Raskaansarjan nyrkkeilijä voitti eilen Saksassa järjestetyssä ottelussa britti Michael Sprottin. Helenius oli kaikkien tuomareiden mielestä parempi. Hän voitti pistein 98-93, 98-93, 97-93.

Ottelu ei kuitenkaan ollut Heleniuksen hallinnassa kuten numerot osoittavat. Sprott oli monessa erässä aloitteellisempi, eikä Helenius hallinnut ottelua, kuten pisteet antavat ymmärtää. MTV3 MAXin nyrkkeilyasiantuntija Risto Meronen, voittiko Helenius ottelun oikeasti?

– Piste-erot olivat ainakin liian suuria. Ehkä ratkaisematon tuomio olisi tehnyt Sprottille enemmän oikeutta, Meronen sanoo.

Meronen sanoo, että ammattinyrkkeilyn yksi fakta, kotikehä, oli Heleniuksen puolella. Ottelun tuomarit olivat Itävallasta ja Saksasta, siis Heleniuksen tallin Sauerlandin mailta. Se vaikuttaa nyrkkeilyssä aina.

Kun Meronen miettii sääntökirjaa ja televisiosta näkemäänsä ottelua, Sprottille olisi pitänyt antaa enemmän oikeutta.

– Sprottin kannalta ei ainakaan olisi ollut väärin, jos tulos olisi ollut ratkaisematon. Niin paljon hän teki töitä ja keräsi osumia. Onnistuneet hyökkäykset ovat tavoite ja minun mielestäni Sprottilla oli niitä vähintään yhtä paljon. Hän suojasi hyvin ja keräsi Heleniuksen iskuja suojaukseen paljon.

– Mutta pitää muistaa, tuomarit ovat metrin päässä kehästä ja minä katsoin televisiosta. Lähelle voi näkyä enemmän Heleniuksen osumia. Tämä on muutenkin vain spekulaatiota, virallinen tulos on päätetty, Meronen muistuttaa.

Tuomio ei kuitenkaan kerännyt kehuja ja kyseessä oli jo toinen porua herättänyt voitto Heleniukselle. Hän voitti puolitoista vuotta sitten Helsingissä Dereck Chisoran EM-ottelussa, mutta kaikki eivät ymmärtäneet ratkaisua. Heleniuksen kuva on suomalaistenkin silmissä alkanut tahriintua.

– Kyllä suomalainen yleisö arvostaa taistelua ja ei hyväksy epäoikeudenmukaisuutta. Mutta, jos jokin on yleisön mielestä epäoikeudenmukaista, niin se voi olla tuomarin mielestä ihan eri asia.

Helenius sai vamman: Sattuu helvetisti

"Heleniukselta puuttui kaikki hyvän nyrkkeilijän aseet"

Heleniuksen voitto piirtää nyrkkeilyn kuvan – "98 prosenttia kotikehän eduksi"

Katso kuvat Saksan illasta