Raskaansarjan nyrkkeilijä Robert Helenius voitti Michael Sprottin eilen kymmeneräisessä kohtaamisessa, mutta tuomariäänin tullut voitto ei ollut odotetunlainen näytös.
MTV3 MAXin asiantuntija Risto Meronen toivoi, että Helenius ottaa selvän voiton ja näyttää vanhalta kunnon Robert Heleniukselta. Ottelu oli kuitenkin nihkeä, ja Helenius kertoi ottelun jälkeen loukanneensa oikean käden ranteen.
– Käsi taisi sattua aika alussa. Oikealla lyöminen pysähtyi, ja hän irvisti kun oikea osui. Ei lähtenyt ollenkaan hyvin. Se ei kuitenkaan selitä kaikkea, eihän jalkojen tarvitse pysähtyä, jos käteen sattuu. Jalatkin olivat aivan paikallaan, Meronen sanoo.
Meronen peräänkuulutti ennen ottelua terävyyttä ja räjähtävyyttä, jota Helenius on osoittanut aiemmin. Nyt kolme peräkkäistä ottelua ovat olleet enemmän tai vähemmän hankalia, vaikka voitto jokaisesta onkin tullut. Meronen ei osaa tarkasti sanoa, mistä kiikastaa, mutta tietää mitä näki.
– Hyvä nyrkkeilijähän suojaa, väistelee, liikkuu sulavasti ja iskee terävästi, mutta nämä kaikki puuttuivat paljolti, Meronen sanoo.
– Heleniusta voi verrata vain siihen, mitä hän oli aiemmin. Hän on ollut todella terävä ja räjähtävä, ja kun paikka on tullut, on toiminut tehokkaasti. Aiemmin ei epäröity yhtään, mutta jos Sprott tuli lähelle, niin Helenius otti kiinni. Ei ollut sitä räjähtävyyttä, että vastustaja iskestään pois siitä. Joku siinä tökki.
Lisää väliotteluita
Sprott-ottelun piti olla väliaskel kohti maailmanmestaruusottelua. Merosen mielestä on päivänselvää, että väliotteluita tarvitaan nyt lisää. Vielä ei kaikkein isompaan ole aseita.
– Silloin kun Helenius nousi, hän oli mielestäni milloin vain valmis haastamaan mestaruudesta. Otteet olivat sellaisia, että haastaminen olisi ollut mahdollista, Meronen viittaa loukkaantumista edeltävään aikaan.
– Nyt ei ole sellaista. Kaikki on kuitenkin yhä mahdollista, nyt se vain siirtyy selvästi.
Merosen mielestä Helenius on nyt risteyskohdassa. Jo paluuottelussa odotettiin terävää ja ahnasta Heleniusta, mutta sitä ei saatu. Eikä saatu vieläkään. Kunto piti olla kohdallaan, mutta ottelun jälkeiset tapahtumat kertoivat olennaisen.
– Valmentajien ja Heleniuksen kehonkieli kertoi sen. Tallin edustajia ei rynnännyt kehään, ei mitään. Kaikki totesivat, että nyt ei mennyt hyvin. Vaisua oli ja yleisökin oli melkein nukuksissa, Meronen summaa.
Voittiko Helenius oikeasti? Asiantuntija vastaa
Helenius voitti tuomariäänin – vastustaja pisti tiukoille