Verojärjestelmään kajoaminen kotitalousvähennyksen osalta ei ole paras tapa helpottaa pienituloisten eläkeläisten elämää, arvioi Veronmaksajien keskusliiton pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola.
Pienituloisten eläkeläisten jääminen kotitalousvähennysten ulkopuolelle nousi esiin tällä viikolla, kun kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen ehdotti vähennyksen monipuolistamista.
Mikael Kirkko-Jaakkolan mielestä esimerkiksi esiin noussut vähennyksen korottaminen hoivapalveluiden osalta ei poista sitä, että pienituloisella ei ole riittävää verokertymää vähennyksen hakemiseksi ylipäätään.
– Negatiivisen veron mahdollisuutta ei ole tällä hetkellä olemassa, Kirkko-Jaakkola toteaa.
Negatiivinen vero tarkoittaisi sitä, että henkilö saisi palautuksena takaisin sen osuuden, jota kotitalousvähennyksestä jäisi yli verohelpotuksen jälkeen.
Omavastuu unholaan
Se mitä Kirkko-Jaakkolan mielestä voitaisiin tehdä, on poistaa kotitalousvähennyksen omavastuuosuus sata euroa kokonaan.
– Se on muinaisjäänne. Halvankin palvelun hankkiminen kotiin olisi houkuttelevampaa kuin nyt, pääekonomisti pohtii.
Pienituloisille eläkeläisille voisi pääekonomistin mielestä ennemmin miettiä jonkinlaista suoran tuen mekanismia. Tukimekanismista on puhuttu myös Suomen itsenäisyyden juhlarahaston (Sitra) selvityksessä, jonka kokoomuksen Jokinenkin nostaa esiin.
– Esimerkiksi palveluseteleiden käyttöä voitaisiin laajentaa tai valtion korjaustuen uudistamista voisi miettiä, Kirkko-Jaakkola listaa.