Taidehallin entinen johtaja Jan Förster osteli Helsingin Taidehallin Säätiön kortilla muun muassa veneilytarvikkeita ja työhönsä liittymättömiä elokuvia, katsotaan säätiön tilaamassa erityistilintarkastuksessa.
Taidesäätiö ilmoitti toukokuussa, että oli tehnyt joulukuussa poliisille tutkintapyynnön entisen johtajansa toimista. Säätiön käsityksen mukaan Förster syyllistyi taloudellisiin väärinkäytöksiin, joiden mittakaava on toistasataatuhatta euroa.
Förster työskenteli Taidehallin johdossa vuodesta 2013 vuoden 2021 toukokuuhun. Hän oli saanut huhtikuussa 2020 varoituksen "realisoituaan säätiön varallisuutta ilman hallituksen lupaa". Vuoden 2021 huhtikuussa Försterilta otettiin pois säätiön luottokortti.
MTV Uutiset kertoo epäillyn nimen jo tässä vaiheessa, koska hän on toiminut vastuullisessa tehtävässä.
Veneilykuluja ja outo lentolippu
Epäillyt väärinkäytökset selvisivät Taidehallin sisäisissä selvityksissä. MTV Uutisten näkemässä erityistarkastuksesta käy ilmi, ettei ex-johtajan maksuaikakortilla tekemistä ostoista ollut juuri saatavilla kuitteja tai muita tositteita. Tämän vuoksi selvityksen tekijöillä oli vaikeuksia selvittää korttiostojen tai tilinostojen asianmukaisuutta.
Huomattavan suuri osuus laskuista koski taksimatkoja, joita oli useita kuukaudessa. Kuiteista ei kuitenkaan pystynyt päättelemään matkojen tarkoitusta tai liittymistä säätiön toimintaan. Myös ulkomaanmatkoihin liittyviä kuluja oli paljon. Erityistä huomiota tarkastuksessa herätti se, että yksi lentolippu oli hankittu muun kuin ex-johtajan nimiin. Lentolipun haltijan sukunimi viittasi tarkastuksen tekijöiden arvion mukaan siihen, että lippu olisi hankittu ex-johtajan sukulaiselle.
Laskuista kävi ilmi myös huomattava määrä ostoksia päivittäis- ja käyttötavarakaupoista, joiden yhteyttä säätiön toimintaan ei saatu selville. Korttia oli käytetty myös useissa veneilyyn ja veneen huoltoon liittyvissä ostoissa, minkä lisäksi tarkastajien huomion kiinnittivät ostot puutarha-alan liikkeissä. Ostoja oli myös tehty tennisyrityksissä, kauneuskeskuksessa ja Levillä.
Erityistarkastuksessa tiedusteltiin muun muassa eräältä veneilyalan yritykseltä laskuista, joista oli tositteet säätiön kirjanpidossa. Vastauksessa kävi ilmi, että yritykseltä ei ollut lähtenyt kyseisellä numerolla laskua säätiölle, vaan lasku oli lähtenyt ex-johtajalle. Tämä vahvistaa epäilyä, ettei lasku liittynyt Taidehallin toimintaan, vaan entisen johtajan omiin kuluihin.

