Oligarkit ovat jopa hyötyneet aiemmista Venäjälle asetetuista pakotteista ja nyt asetetuillakaan pakotteilla on tuskin vaikutusta Venäjän politiikkaan, toteaa maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki. Jos Ukrainalle halutaan vapaus liittyä Natoon, konfliktin eskaloiminen sodan suuntaan voi olla hänen mukaansa ainoa tie.
Esimerkiksi Yhdysvallat ja EU määräsivät uusia pakotteita Venäjälle sen jälkeen, kun Venäjä lähetti joukkoja tunnustamilleen Itä-Ukrainan separatistialueille.
Venäjälle ei enää heru läntistä rahoitusta, kahden venäläispankin varat jäädytettiin Yhdysvalloissa ja Nord Stream 2 -kaasuputkihanke keskeytettiin.
Lisäksi satojen duuman jäsenten ja joidenkin muiden oligarkkien varoja jäädytettiin ja heitä määrättiin matkustuskieltoon.
– Pakotteet tuskin vaikuttavat Venäjän politiikkaan mihinkään suuntaan, tyrmää maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki MTV Uutisten haastattelussa.
Oligarkit jopa hyötyneet aiemmista pakotteista
Patomäen mukaan pakotteet harvoin toimivat tarkoitetulla tavalla, vaan niillä voi olla paljon vielä tärkeämpiä, tarkoittamattomia seurauksia.
Kun Venäjän vientiin ja tuontiin kohdistettiin pakotteita Krimin niemimaan tapahtumien jälkeen, Venäjä alkoi suurena maana korvata tätä kotimaisella tuotannolla, Patomäki huomauttaa.
Tämän järjestäminen puolestaan on annettu eliitin järjestämiseksi, joten oligarkit ovat tavallaan jopa hyötyneet tästä.
– Pakotteiden laajemmat taloudelliset seuraukset kohdistuvat enemmän huonossa taloudellisessa asemassa oleviin, Patomäki selittää.
– Arkisten asioiden kallistuminen kohdistuu ihmisiin, joilla on vähiten varaa hankkia korvaavia tuotteita tai löytää keinoja saada niitä.
Matkustuskiellot ja varojen jäädyttäminen on kohdistettu suoraan Venäjän eliittiin. Patomäki on kuitenkin skeptinen niiden vaikuttavuuden suhteen, sillä Venäjän eliittiin on kohdistettu niin ikään pakotteita Krimin tapahtumista saakka.
