Vastaamon tietomurtojutussa alkavat loppulausunnot – Kivimäki vaatii syytteiden hylkäämistä

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Kivimäen viime vuonna kuuden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen. Tuomio tuli törkeästä tietomurrosta, törkeän kiristyksen yrityksestä, yli 9  200 törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, lähes 21 000 törkeän kiristyksen yrityksestä ja 20 törkeästä kiristyksestä.

Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, että Kivimäki tunkeutui oikeudettomasti Vastaamon tietojärjestelmään ja latasi sieltä potilastietokannan käyttöönsä. Sitten hän oikeuden mukaan julkaisi internetissä yhteensä noin 33  000 Vastaamon potilastietokannassa olleen henkilön tiedot kolmessa erässä.

Kivimäki vaati hovioikeudenkäyntiä jäihin

Kivimäki vaati aiemmin, että hovikäsittely keskeytettäisiin, koska syyttäjät nostivat kesken hovioikeudenkäynnin uusia syytteitä toista epäiltyä vastaan. Virossa asuvaa miestä vastaan nostettiin viime kuussa syyte avunannosta törkeän kiristyksen yritykseen.

Kivimäen puolustus vaati, että hovioikeudenkäynti keskeytettäisiin siihen asti, kunnes toisen syytetyn tapaus on käsitelty käräjäoikeudessa. Puolustus perusteli vaatimusta muun muassa mahdollisella uudella näytöllä, jota voisi nousta esiin toisen syytetyn oikeudenkäynnissä.

Helsingin hovioikeus päätyi hylkäämään Kivimäen vaatimuksen. Sen mukaan yleensä rikoksen väitetyn päätekijän syyllisyyttä arvioitaessa ei ole lähtökohtaisesti olennaista merkitystä sillä, miten avunantajan vastuuta arvioidaan.

–  Hovioikeus arvioi, että Kivimäen pyynnön mukaisesta asian käsittelyn lykkääntymisestä voisi aiheutua merkittävää viivästymistä tämän asian pääasiaratkaisun antamiselle. Lisäksi asian käsittelyn lykkääminen näytön vastaanottamisen jälkeen vaarantaisi asian keskitetyn käsittelyn, hovioikeuden ratkaisussa sanotaan.

Syyttäjän asiakirjojen mukaan Virossa asuva mies oli ollut käyttäjänä Kivimäen väitetysti hallinnoimassa palvelinkokonaisuudessa, jonka avulla Vastaamoon kohdistunut tietomurto toteutettiin.

Keskusrikospoliisi on kertonut aiemmin, että Virossa asuvan miehen epäillään osallistuneen Vastaamoon kohdistuneen kiristysmateriaalin valmisteluun sekä yritykseen kohdistuneeseen kiristykseen. Mieheen yhdistettävissä oleva tunniste oli jäänyt lokeihin, kun Vastaamoon kohdistunut kiristys oli ollut aktiivisena ja palvelimella oli järjestetty Vastaamon potilastietokanta tekstitiedostoiksi yhdistämällä potilastiedot ja käyntimerkinnät toisiinsa.

Palvelimen lokeihin oli jäänyt myös ip-osoite, joka oli yhdistettävissä miehen Virossa käyttämään internet-liittymään ja hänen kotiosoitteeseensa.

Lue myös: Aleksanteri Kivimäki haluaa tehdä lisää sovintosopimuksia Vastaamo-uhrien kanssa

• 26.2.16:27
  Vankeustuomio

  Rikostoimittajien kommentti: Aleksanteri Kivimäen maksimirangaistus oli pettymys vain hänelle itselleen
• 26.2.13:20
  Tuomiot

  Hovioikeus kiristi Vastaamo-tuomiota – mitä Aleksanteri Kivimäelle tapahtuu nyt?
• 26.2.12:45
  Vankeustuomio

  Syyttäjät tyytyväisiä Vastaamo-tuomioon – toivovat uhrien kokevan oikeudenmukaisuutta
• 26.2.12:02
  Hovioikeus

  Asianajaja Kivimäestä: "En tiedä, missä hän on" – menee vankilaan, jos käsky käy
• 26.2.11:12
  Hovioikeus

  Vastaamo-Kivimäelle maksimituomio – on ulkomailla
• Lataa lisää