Ulkopoliittisen instituutin Mika Aaltola mukaan ulko- ja turvallisuuspoliittisessa keskustelussa vallitsee vahva osallistava yksimielisyys. Ohjelmajohtaja toivoisi, että keskustelussa huomioitaisiin myös demokraattiset haavoittuvuudet.
Lue myös: Inhorealismi kannattelee Suomen ulkopolitiikkaa poutasään jälkeen – "Meillä ei keskitytä siihen, mitä täällä tapahtuu"
Eduskuntavaaleja edeltäneestä keskustelusta on Aaltolan mukaan uupunut demokraattisten haavoittuvuuksien huomiointi. Edellä mainituiksi haavoittuvuuksiksi Aaltola listaa vaalihäiritsimisen, rahanpesun sekä Airiston helmen tapauksen.
Voit lukea lisää Airiston Helmen tapauksesta tämän linkin takaa.
– Sitä, kuinka sisäpoliittisiin asioihin vaikutetaan, pitäisi valvoa paremmin, Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja toteaa.
Aaltolan tuoreessa kirjassa Poutasään jälkeen (Docendo) luodaan katsaus Suomen turvallisuuteen, mikä tietysti merkitsee puhetta Venäjästä. Kylmän sodan jälkeinen poutasää on Aaltolan mukaan ohi.
Aaltolan mukaan Suomen kilpailuasetelma ja liikkumatila olisi tärkeä säilyttää globaalin yhteistyön ollessa yhä kaltevammalla pinnalla. Suomen Venäjä-suhteet ovat kuitenkin Aaltolan mukaan hyvällä tolalla.