Irakissa tapetuksi väitetty mies kiistää tienneensä, että hänen on kerrottu kuolleen. Keskusrikospoliisin (KRP) esitutkintamateriaalin mukaan 50-vuotias mies ja hänen vaimonsa kuulusteltiin asiasta Irakissa lokakuussa.
Kuulustelussa isä kiistää tienneensä, että hänen tyttärensä puolisoineen oli väittänyt hänen kuolleen.
– En tiedä, kenen aloitteesta minun kuolemani piti lavastaa. En tiedä, milloin ajatus asiakirjojen väärentämisestä syntyi. En tiedä, kuka maksoi väärennetyt asiakirjat. En tiedä, mitä asiakirjat maksoivat. En tiedä, mitä ja kenen kautta asiakirjat lähetettiin Suomeen, isä sanoi.
Miehen mukaan hän sai tietää asiasta vasta kun Suomi esitti asiasta oikeusapupyynnön Irakin viranomaisille.
– En tiedä mitään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen prosessista ja päätöksestä. Me emme tienneet, että joku näytelmä olisi ollut meneillään, mies sanoo.
Syyttäjä vaatii kaksikolle ehdottomia tuomioita
Tapauksen käsittely alkoi maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa. Syytteiden mukaan miehen tytär ja tyttären tuolloinen aviomies esittivät Helsingin hallinto-oikeudelle sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle (EIT) väärennettyjä asiakirjoja.
Niiden mukaan naisen isä olisi tapettu Irakissa joulukuussa 2017 sen jälkeen kun Suomi oli evännyt tältä turvapaikan. EIT määräsi Suomen valtion maksamaan tyttärelle yhteensä 24 500 euroa korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja.
Syyttäjä Sampsa Hakalan mukaan huijauksen tarkoitus oli saada oleskelulupa tyttärelle ja tämän lapsille. Isänsä tavoin tytär oli hakenut Suomesta turvapaikkaa, mutta hakemus oli hylätty.Syyttäjän mukaan isän kuoleman lavastamisen tarkoituksena oli osoittaa, että myös nainen ja lapset olisivat vaarassa, jos heidän pitäisi palata Irakiin.