MTV Sportin jääkiekkoasiantuntija Juhani Tamminen kokee, että Suomi hävisi olympiavälierän Ruotsille tehottoman ylivoimapelinsä vuoksi.
Suomi sai vastustajaansa enemmän ylivoimatilanteita, sillä Ruotsille vihellettiin viisi kahden minuutin jäähyä Leijonien kahta vastaan.
- Meille tarjottiin ylivoimaa heti alussa viidellä kolmea vastaan, mutta ei kelvannut. Meillä oli enemmän mahdollisuuksia ylivoimalla, ei kelvannut. Ruotsi sai muutaman ylivoiman, ja Erik Karlsson pisti laatan pussiin. Sillä maalilla Ruotsi voitti pelin, Tamminen tiivistää Leijonien 1-2-tappion.
Suomi koki pienen takaiskun ennen ottelua, kun Tuukka Rask joutui jäämään sivuun flunssaisena, ja tilalle laitettiin Kari Lehtonen. Tammisen mukaan Lehtonen onnistui maalillaan yhtä hyvin kuin ruotsalainen virkaveljensä Henrik Lundqvist, vaikka yhden maalin kokenut kiekkopersoona pistääkin Lehtosen piikkiin.
- Kummallekin meni yksi helppo. Olli Jokisen laukaus yllätti Lundqvistin täysin, ja vastaavasti Karlsson veto yllätti Lehtosen. Fakta on se, että Lehtonen seisoi tilanteessa lähes maaliviivalla, kun Karlsson ampui siniviivan tuntumasta, 20 metrin päästä. Näissä tilanteissa itseluottamusta uhkuva maalivahti tulee kaarelle vastaan, jolloin tällainen laukaus ei edes fysiikan lakien mukaan voi mennä maaliin. Laukaus tuli ihan logoon, mutta kun Lehtonen oli perse verkossa, nyt se meni häkkiin.
- Maali pois lukien Lehtonen pelasi hyvän pelin. Ei loistavaa, mutta hyvän, Tami toteaa.
Tamminen ihmetteli sitä, missä Leijonien pelirohkeus oli ottelun alussa.
- Aloitimme äärimmäisen varovaisesti ja passiivisesti. Ruotsia vastaan pitää pelata energisesti, aktiivisesti ja jopa lähes aggressiivisesti. Ensimmäisellä kympillä annoimme kaikki aloitteet Ruotsille: hävisimme aloitukset ja kaksinkamppailut, emmekä paineistaneet. Samalla Ruotsin parhaat jätkät pääsivät hirvittävään fiilariin. Meidän parhaat jätkät olivat varjojen mailla.
- Miksi ensimmäinen kymppi oli käsittämättömän vaisu? Siihen varmaan Erkka (Westerlund) ja kumppanit osaavat vastata, Tami sanoo.