Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen on tänään vastannut kolmatta kertaa syytteisiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjän mukaan Tynkkynen panetteli ja solvasi turvapaikanhakijoita Facebookissa osana kunnallisvaalikampanjaansa vuoden 2017 maalis- ja huhtikuun vaihteessa.
Lue myös: Näistä Facebook-puheista kansanedustaja Sebastian Tynkkynen sai syytteen
Tynkkyselle vaaditaan 80 päiväsakon sakkorangaistusta.
– 80 päiväsakon rangaistus tuntuu täysin kohtuuttomalta asioista, joista pitäisi saada puhua, Tynkkynen totesi oikeusistunnon jälkeen tänään.
Tänään MTV:n Uutisaamussa rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio sekä Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen muistuttivat, että lainsäätäjä säätää lakeja ja tuomioistuin vain soveltaa niitä.
Lue lisää: Rikosoikeuden professorit: "Maahanmuutostakin voi puhua solvaamatta ja panettelematta"
Lainsäätäjänä Tynkkynen näkeekin, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan -pykälää pitäisi muuttaa.
– Perussuomalaiset on esittänyt jo kolmena vaalikautena, että tätä pykälää muutettaisi niin, että törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan jätettäisi lakiin, mutta perusmuotoinen tekotapa, joka on erittäin epätarkkarajainen, poistettaisi.
Tynkkysen mukaan tuomarit voivat perusmuotoisen pykälän perusteella päätyä mihin vain päätökseen.
Professorit: Maahanmuutosta voi puhua solvaamatta
Lainoppineiden, Nuotion ja Tolvasen, mukaan laintulkinta ei ole muuttunut merkittävästi viimeisten vuosikymmenien aikana. He eivät myöskään näe, että kiihottamispykälä estäisi kriittisiä lausuntoja maahanmuutosta.
