Syyttäjän mukaan syytetyt tekivät rikokset järjestäytyneen rikollisryhmän toimeksiannosta.
Oulun käräjäoikeus antaa tänään tuomionsa jutussa, jossa ruotsalaisnaiselle ja -miehelle vaaditaan vuosien vankeusrangaistuksia rikoksista, jotka syyttäjän mukaan tehtiin järjestäytyneen rikollisryhmän toimeksiannosta.
Syyttäjän mukaan 30-vuotias nainen ja 22-vuotias mies valmistelivat viime syksynä pommi-iskua vantaalaisen kerrostaloon. Lisäksi heidän syytetään tuoneen yhdessä muiden syytettyjen kanssa Suomeen vähintään 5,36 miljoonan euron arvosta huumeita.
Syyttäjän mukaan kaksikko rakensi niin sanotun termospommin, joka oli tarkoitus räjäyttää Vantaan Koivukylässä sijaitsevan kerrostalon ulko-ovella. Syynä olivat riidat huumekaupoista, syyttäjä sanoo.
Lue myös: Tämä termospullopommi oli tarkoitus räjäyttää kerrostalon ovella Vantaalla – rikollisryhmältä erikoinen ohje kuvaamisesta
Termospommilla tarkoitetaan termospulloon rakennettua pommia, johon on räjähdysaineen lisäksi laitettu esimerkiksi rautanauloja tai teräskuulia tuhovaikutuksen kasvattamiseksi. Syytettyjen pommi oli syytteen mukaan lähes varmuudella tappava kolmen metrin etäisyydelle asti.
Syyttäjän mukaan kaksikko valmisti pommin osana ulkomailta johdetun järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa ja heille maksettiin palkkio iskun valmistelusta. Pommi-isku ei kuitenkaan koskaan toteutunut. Syyttäjän mukaan mies keskeytti valmistelun "satunnaisista syistä" ja kätki pommin.
Poliisin mukaan termospommi löytyi viime syyskuussa maastosta Vantaan Rajakylästä repun sisältä.
Saattoauto seurasi huumelastia
Samoihin aikoihin pommi-iskun valmistelun aikaan nainen ja mies toivat syyttäjän mukaan autolla Suomeen 12 kiloa amfetamiinia tai kokaiinia. Mies oli mukana turvaamassa kuljetusta ja sai matkan näyttämään pariskunnan lomalta, syytteessä sanotaan.
Syyskuun lopulla nainen sai syyttäjän mukaan rikollisryhmältä uuden toimeksiannon salakuljettaa suuri huume-erä Göteborgista Pohjois-Ruotsin kautta Etelä-Suomeen. Hänen autoaan valvoi ja seurasi toimeksiantajan saattoauto, jonka tehtävänä oli tarvittaessa harhauttaa, häiritä tai estää lainvalvontaviranomaisten toimintaa, syytteessä sanotaan.