Kokoomusnuoret vastustavat vasemmistonuorten avausta varallisuuskaton käyttöönotosta Suomessa.
Vasemmistonuoret vaativat viime viikolla veropäivänä, että Suomessa otettaisiin käyttöön 5 miljoonan euron varallisuuskatto.
MTV:n Uutisaamussa asiasta keskustelivat kokoomusnuorten puheenjohtaja Matias Pajula ja vasemmistonuorten puheenjohtaja Liban Sheikh.
– Me haluamme varallisuuskaton, koska näemme, että tulevaisuudessa se on välttämätön. Haluamme tai emme, talouskasvu on yhteydessä ympäristöpäästöihin ja ympäristökriisiin, ja rajaton tavoittelun kasvu on ongelma, ei varallisuusraja itsessään, Sheikh perustelee.
Lue myös: Tässä ovat Suomen 50 suurituloisinta, jotka eivät peittele tienestejään
Pajulan mukaan kokoomusnuoret eivät kannata varallisuuskattoa. Hän toteaa, että varallisuuskaton käyttöönotto törmäisi ensimmäisenä Suomen perustuslakiin ja sen määräämiin perusoikeuksiin.
– Perusoikeudet määräävät suomalaisille omaisuuden suojan, ja sitä ei pidä lähteä rikkomaan.
Sheikhin mukaan kyse ei ole perusoikeuksien poisottamisesta, vaan verotuksesta.
– Verotuksessa on eri linjoja. Valtio aina verottaa omaisuutta, ja me ajamme verotuksen vahvempaa progressiota.
Lue myös: Nämä huipputuloiset halusivat salata verotietonsa medialta: Joukossa miljardööri sekä Sanoman suuromistajia
Debatin edetessä Sheikh toteaa, että varallisuuskatto voisi itse asiassa olla suurempikin, kunhan varallisuusraja ylipäänsä asetetaan.
– Se, että olemme esittäneet 5 miljoonan euron kattoa, on tekninen kysymys. Katto voi olla 15 miljoonassa, 50 miljoonassa tai 100 miljoonassa, kunhan varallisuusrajoja pikku hiljaa asetetaan.
Pajulan mukaan siinä onkin kokoomusnuorten ja vasemmistonuorten välinen ero.
– Me näemme, että yhteiskunnan pitäisi käyttää resurssit ja aika siihen, että autetaan tulotason alapäässä olevia. Kun meillä on hyvätuloisia, jotka menestyvät ja maksavat merkittävän osan veroista, antaa heidän menestyä. Tarvitsisimme Suomeen itse asiassa paljon enemmän sellaisia, joilla on pääomaa, pystyvät investoimaan ja luomaan töitä, Pajula lataa.
Lue myös: Petri tienasi yli 30 miljoonaa, eikä halunnut peitellä tulojaan – antaa nyt yhden vinkin muille menestyksestä haaveileville
– Nytkin keskustelemme, miten saisimme kattoa, kun pitäisi puhua, miten saisimme autettua tulotason alapäässä olevia ihmisiä, Pajula jatkaa.
Sheikhin mukaan köyhyyteen puuttuminen vaatii juuri verotuksen kehittämistä.
– Tulee siirtyä progressiiviseen verotukseen, koska varakkaat maksavat suhteessa vähemmän veroja ja keskitulo pitää yhteiskuntaa yllä.
Sheikh toteaa, että varallisuusrajaa pitäisi ajaa koko Euroopan tasolla, mitä Pajula pitää epärealistisena.
– Tämä ei ole hirveän realistista. Jos mietitään, millaisia ongelmia meillä tällä hetkellä Suomessa on, niin meidän olisi ehkä syytä käyttää yhteiskunnallisessa keskustelussa aika siihen, että pohdittaisiin, miten työllisyyttä saataisiin nostettua, Pajula kertoo.