Hyvinkään ampumisen myöntäneen Eero Hiltusen persoonallisuuden kehitys on jäänyt ikäistään varhaisemmalle tasolle, todetaan hänelle tehdyn mielentilatutkimuksen tuloksissa.
Puolustusasianajaja Olli Etelämäki kertoi loppulausunnon yhteydessä pääkohtia siitä, mitä useita kuukausia kestäneessä mielentilatutkimuksessa saatiin Hiltusen persoonasta selville.
Mielentilatutkimuksen mukaan Hiltusen persoonallisuuden rakenne on ikäisekseen kypsymätön. Hänen murrosikänsä kehitys on viivästynyt, eikä hänellä ole riittäviä keinoja käsitellä hankalia tunteita.
Yllykkeiden hallinta on ollut puutteellista, ja hänellä on esiintynyt todellisuuden tajun pettämistä.
Hänellä on ollut pakko-oireinen häiriö. Hän on ajatellut tappamista pakonomaisesti.
- Mielestäni nämä [mielenterveydelliset asiat] ovat erittäinkin varteenotettavia teon kokonaisarvioinnin kannalta, Etelämäki huomautti oikeudessa.
Aiemmin julkisuuteen on kerrottu ainoastaan se, että Hiltunen todettiin mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi.
"Viha vie Hiltusta"
Syyttäjä vaatii Hiltuselle elinkautista rangaistusta murhista ja murhan yrityksistä, mutta puolustuksen mielestä oikea nimike on tappo.
Hiltusella ei ollut mitään suunnitelmia tästä, mitä tapahtuu ampumisen jälkeen, hänen asianajajansa huomautti loppulausunnossaan.
- Jos ajatellaan isompia päätöksiä, joita ihminen tekee, kyllä niihin kuuluu yön yli nukkuminen tai jonkinlainen pitkäaikaisempi harkinta, Etelämäki toteaa.
Henkirikoksissa ja niiden yrityksissä ei ole kyse vakaasta harkinnasta, puolustus painotti.
- Viha vie Hiltusta. Jonkinlainen häpeäraivo.
"Toiminta holtitonta"
Etelämäki korosti, miten holtitonta Hiltusen toiminta on ollut. Patruunoita ja osa aseista jäi matkalle. Farkut hän heitti tienposkeen.