Pitkän linjan yleisurheilutuomari Pasi Oksasen mukaan Ruotsin Henrik Larsson koki 100 metrin finaalissa oikeusmurhan, koska Italian Chituru Ali olisi pitänyt sääntöjen mukaan hylätä. Oksanen lataa suorat sanat järjestäjien ja tuomarien toiminnasta.
Miesten 100 metrin finaalin lähtö oli suorastaan farssi. Pitkän linjan kansainavälinen yleisurheilutuomari ei ymmärrä alkuunkaan, miksi Italian Chituru Alia ei hylätty, vaikka hän selvästi otti vilppilähdön.
– Annettiin keltainen kortti vaikka oli selvä vilppilähtö. En ymmärrä yhtään millä perustein päätös tehtiin. Täysin käsittämätöntä, Oksanen täräyttää.
Chituru Ali oli kilpailun toinen maanmiehensä Lamont Marcel Jacobsin jälkeen. Ruotsin Henrik Larsson jäi neljänneksi, mutta olisi siis Alin hylkäyksen myötä ollut kolmas.
– Siinä Ruotsi koki oikeusmurhan. Joukkue on tehnyt siitä protestin, mutta se hylättiin. Ruotsalainen jäi neljänneksi, mutta on moraalinen mitalisti. Tuota varmaan puidaan vielä, Oksanen lataa.
LUE MYÖS: Ruotsalaiset raivoissaan EM-kisoissa: protesti hylättiin, toimitsijat sekoilivat – "Tämän täytyy olla vitsi"
Alin vilppi loppukilpailun ensimmäisellä lähtöyrityksellä oli selkeä. Oksanen on saanut nähtäväkseen lähtökäyrän, mikä osoittaa selvästi, että vilppiä on tapahtunut, ja juuri siksi hän ei ymmärrä tuomarien toimintaa laisinkaan.