Helsingin hovioikeus on pääosin pitänyt ennallaan pesäpallon sopupelijutussa langetetut tuomiot. Hovioikeus hylkäsi joitakin syytteitä avunannoista petokseen, mutta Vantaan käräjäoikeuden jakamiin rangaistuksiin ei tullut muutoksia. Käräjäoikeus tuomitsi 20 pesäpallopiireihin kuulunutta miestä petosrikoksista ehdolliseen vankeuteen tai sakkoihin.
Pesäpallon vuosia kestänyt sopupelijupakka saavutti torstaina viimeinkin päätepisteen, kun Helsingin hovioikeus antoi tuomionsa. Hovioikeus muutti vain vähän Vantaan käräjäoikeuden toissakesäistä päätöstä, jolla 20 pesäpallopiireihin kuulunutta miestä tuomittiin petosrikoksista ehdolliseen vankeuteen tai sakkoihin.
Nyt annettu tuomio jää lopulliseksi, ellei korkein oikeus myönnä jollekulle asianosaisista valituslupaa. Uutta suuroikeudenkäyntiä tuskin kuitenkaan nähdään. Hovioikeus hylkäsi näytön puutteen vuoksi joitakin avunantosyytteitä, mutta muutokset eivät vaikuttaneet rangaistuksiin. Hovioikeus piti käräjäoikeuden mittaamia sakkoja ja muutaman kuukauden ehdollisia vankeuksia oikeudenmukaisina.
Hyvinkään Tahkon fysioterapeuttina toiminut Jari Torkkel oli syytetyistä ainoa, jonka rangaistus koveni. Hänen sakkotuomionsa muuttui runsaan neljän kuukauden ehdolliseksi vankeudeksi, kun hovioikeus arvioi Torkkelin syyksi luetun petoksen törkeäksi. Hovioikeus perusteli ratkaisua sillä, että Torkkel hankki ja välitti soputietoa järjestelmällisesti ja suunnitelmallisesti. Lisäksi hän tavoitteli huomattavaa taloudellista hyötyä pelatessaan pitkävetoa yli tuhannen euron panoksella, jolla hän voitti yli 35000 euroa.
Sopupelijutussa oli kysymys viidestä vuonna 1998 pelatusta miesten superpesiksen ottelusta, joiden lopputulokset sovittiin ennalta. Pelit olivat Veikkauksen pitkävetokohteita, ja tietoa sopupeleistä käytettiin laajalti hyväksi vedonlyönnissä. Sopupeliskandaali ryvetti aikoinaan pahoin pesäpallon maineen. Nykyään laji on palannut sekä vedonlyöntilistoille että televisioon.