Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Perustuslakivaliokunta: Pekka Haavisto toimi al-Hol-jupakassa vastoin lakia, mutta syytekynnys ei ylity – vihreiden edustajat eri mieltä

Julkaistu 09.12.2020 17:07(Päivitetty 09.12.2020 18:39)
Toimittajan kuva
Alec Neihum

alec.neihum@mtv.fi

Perustuslakivaliokunta katsoo ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) toimineen al-Hol-jupakassa lainvastaisesti. Toiminta ei kuitenkaan ylitä valiokunnan mietinnön mukaan syytekynnystä.

Ministeri Haavisto toimi valiokunnan mukaan al-Hol-jupakassa hallintolakia ja ulkoasiainhallintolakia vastaan ja siten moitittavasti.

Kriteerit ministerin syytekynnyksen ylittymiselle eivät kuitenkaan täyty.

Toisin sanoen perustuslakivaliokunta katsoo, ettei edellytyksiä syytteen nostamiselle Haavistoa vastaan ole.

Perustuslaissa lukee, että ministeriä vastaan voidaan nostaa syyte, jos tämä "tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta on olennaisesti rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan selvästi lainvastaisesti".

Eduskunta äänestää Haaviston tilanteesta vielä perjantaina. Oletettavasti eduskunta seuraa perustuslakivaliokunnan mietintöä, eikä ministeri Haavisto tule joutumaan valtakunnanoikeuteen.

Haavisto ei omasta mielestään ole rikkonut lakia.

Valiokunnalle toimittamassaan lausunnossaan ministeri sanoo, että hänen voidaan katsoa pyrkineen päämääriin, joihin ihmis- ja perusoikeuksien turvaamista koskeva perustuslain pykälä ja YK:n lapsen oikeuksien yleissopimus ovat velvoittaneet.

"Moitittavuutta ei voi pitää vähäisenä"

Valiokunta on selvittänyt ennen kaikkea sitä, toimiko Haavisto lainvastaisesti valmistellessaan ulkoministerin konsulipäällikkö Pasi Tuomisen siirtoa toisiin tehtäviin.

Haavisto valmisteli siirtoa vielä senkin jälkeen, kun hän oli jo ottanut Tuomiselta pois al-Holin pakolaisleirin suomalaisiin liittyvät tehtävät.

– Perustuslakivaliokunnan mielestä Haaviston menettelyn moitittavuutta ei voida pitää kokonaisuutena arvioiden vähäisenä, perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.) sanoi tiedotustilaisuudessa.

Valiokunta katsoo, että Haavisto käytti harkintavaltaansa väärin, kun tämä valmisteli Tuomisen siirtoa toisiin tehtäviin selvittämättä vähemmän järeiden toimenpiteiden mahdollisuutta.

Ongelmallista oli myös se, että siirron valmistelu jatkui, vaikka al-Hol-asiat oli otettu pois Tuomiselta. Toisaalta pehmentävänä seikkana huomioon on otettu myös se, ettei siirtoa lopulta toteutettu.

Haavisto ja Tuominen olivat erimielisiä al-Holin suomalaisten kotiuttamisesta.

– Luottamuspula ei tällaisessa asiayhteydessä ole ulkoasianhallintolain mukainen peruste siirrolle, Ojala-Niemelä totesi.

Vihreät jätti eriävän mietinnön

Perustuslakivaliokunta ei ollut asiassa yksimielinen.

Valiokunnan mietintöön sisältyy vastalause, jonka takana ovat Haaviston puoluetoverit, perustuslakivaliokunnan jäsen Bella Forsgren (vihr.) ja varajäsen Mari Holopainen (vihr.).

He katsovat, ettei Haavisto olisi rikkonut lakia. 

Vihreiden mielestä Haaviston toiminta oli al-Holin lasten oikeuksien toteutumisen kannalta välttämätöntä.

– Valiokunnan enemmistö ei anna riittävästi painoarvoa perus- ja ihmisoikeuksien asettamalle juridiselle velvoitteelle toimia, Forsgren kommentoi tiedotustilaisuudessa.

Lisää aiheesta:

"Vihreä eduskuntaryhmä ansaitsee Trump-disinformaatiomitalin" – keskustelu Pekka Haavistosta kiihdytti eduskuntaa, perussuomalaisilta epäluottamuslauseOlisiko al-Holin lapsia voitu auttaa ilman Pasi Tuomisen siirtämistä syrjään? Näin Haavisto kiemurteli vastauksessaanHaavisto-mietintöön vastalauseen jättivät vihreiden Bella Forsgrén ja Mari Holopainen – näin näkemys erosi valiokunnan kannastaHaavisto-tutkinta: Hänen Haavisto-viestinsä vuodettiin perustuslakivaliokunnasta MTV Uutisille: "Vakava kolhu valiokunnan luottamuksellisuudelle"Pekka Haavistoa kuultiin puolitoista tuntia: Perustuslakivaliokunta pyrkii saamaan kantansa ulkoministerin virkarikosepäilyistä valmiiksi lokakuussaUlkoministeri Haaviston al Hol -toimista esitutkinta – polttopisteessä virkamiehen siirto toisiin tehtäviin: "Käytettiin sanaa kosto"
Pekka HaavistoVihreätMarinin hallitusUlkoministeriöal-HolKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Pekka Haavisto
  • 19.10.15:55
    YK

    Ikea-johtaja ja Pariisin pormestari – Pekka Haavistolla kovia vastaehdokkaita YK-pestiin

  • 9.10.22:59
    Israel

    Pekka Haavisto MTV:lle: Ensiaskel kohti Lähi-idän rauhaa on otettu, Israel oli tehdä karmean virheen – näin ääriryhmät pidetään kurissa

  • 8.10.21:02
    YK

    Ville Tavio: Haavisto ei toiminut Al-Holin "sotkussa" kansallisen edun mukaisesti

  • 8.10.18:22
    Pakolaiset

    Pekka Haavisto ehdolla YK:n pakolaisjärjestön johtoon

  • 6.10.21:05
    Israelin ja Hamasin sota

    Päästäänkö Israelin ja Hamasin neuvotteluissa rauhaan? Pekka Haavisto arvioi