Perussuomalaiset vaativat yhteiskunnan tuen poistamista nykytaiteelta. Persujen vaaliohjelmassa on tavoitteena kulttuurirahojen siirtäminen kansallista identiteettiä vahvistavalle taiteelle. Muut suuret puolueet tyrmäävät vaatimuksen mahdottomana - vain totalitaarisissa yhteiskunnissa poliitikot ovat ottaneet oikeudekseen määritellä millaista taide saa olla.
Perussuomalaiset on ainoana puolueena kertonut taidelinjauksensa. Konkreettisesti se merkitsisi kuvataiteessa sitä, että yhteiskunnan tukea ei annettaisi Kiasmalle eikä muuhunkaan nykytaiteeseen. Sen sijaan suomalaisen kansallisuusaatteen rakentajaa, klassista taidetta pitäisi Persujen mukaan opettaa kouluissa. Esimerkkeinä on annettu taiteilijoiden nimiä kuten Akseli Gallen-Kallela ja Albert Edelfeldt sekä musiikin puolelta Jean Sibelius.
Suuret, vanhat puolueet ovat täysin toista mieltä:
- Me annetaan kaikkien kukkien kukkia, on tärkeää että me vaalitaan suomalaista taidetta ja identiteettiä. Mutta taiteen pitää myös kehittyä, sanoo kokoomuksen kulttuuriliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Lenita Toivakka.
Hänestä kuulostaa pelottavalta, jos poliittinen ohjelma tai poliittinen taho rupeaa määrittelemään, mikä on oikeanlaista taidetta ja mikä väärää.
Keskustapuolueen varapuheenjohtaja Annika Saarikko kertoo, että perussuomalaisten linjaus otettiin hämmästyneinä vastaan.
- Sivistysvaltion merkki on se, että se vaalii sitä taidetta, mikä sen historiassa on syntynyt. Että siinä ollaan samaa mieltä (perussuomalaisten kanssa), mutta aivan yhtä tärkeää on, että luomme kulttuuripoliittisesti edellytyksiä uusien taidemuotojen syntymiselle.