Syyttäjän mukaan poika oli aikonut tehdä rasistisen väkivaltarikoksen jo pidempään.
Rasistisesta motiivista todistivat syyttäjän mukaan muun muassa pojan huoneessa olleet symbolit.
Huoneen seinällä oli hakaristejä ja uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) nuolimerkki. Lisäksi seinille oli liimattu useita rasistisen ja fasistisen sinimustan liikkeen tarroja.
Tekopäivänä poika pyöräili kauppakeskukselle puukko mukanaan. Syyttäjän mukaan poika havaitsi uhrin ja valikoi tämän väkivallan kohteeksi ihonvärin ja siitä päättelemänsä etnisen taustan perusteella.
Poika seurasi uhria ulkoa noin sadan metrin matkan sisälle kauppakeskukseen ja löi tätä puukolla kolme kertaa, haastehakemuksessa sanotaan. Uhri pääsi karkuun, ja poika lähti ensin juoksemaan tämän perään, mutta jätti takaa-ajon kesken.
Poika on sittemmin täyttänyt 16 vuotta. Hän on kiistänyt syyllistyneensä murhan yritykseen. Puolustuksen mukaan pojan oli tarkoitus aiheuttaa uhrille vamma olkapäähän, ei tappaa tätä, ja siksi tekoa tulisi pitää törkeänä pahoinpitelynä.
Poika määrättiin jo esitutkinnassa mielentilatutkimukseen. Käräjäoikeudelle annetun kirjallisen ennakkovastauksen mukaan poika oli tapahtuma-aikaan syyntakeeton. Siksi poika tulisi jättää tuomitsematta rangaistukseen, vastauksessa sanotaan.
Vastauksessa ei otettu kantaa rasistiseen motiiviin. Pojan avustaja on kuitenkin jo aiemmin kertonut, että teon taustalla oli rasistinen ideologia.
0:38Oulun teinipuukottajan vaatteet täynnä natsiviittauksia.
Puukotus tapahtui kesäkuussa alle viikko sen jälkeen, kun kauppakeskus Valkeassa oli tapahtunut toinen vastaavanlainen puukotus.
Äärioikeistotaustainen, aiemmin Pohjoismaisen vastarintaliikkeen PVL:n aktiivina ollut kolmekymppinen mies puukotti tuolloin 12-vuotiasta poikaa ja lähti sen jälkeen 15-vuotiaan pojan perään puukottaakseen tätä.
Miestä syytetään kahdesta murhan yrityksestä ja laittomasta uhkauksesta. Syyttäjän mukaan puukotuksella oli rasistinen motiivi. Myös hänet on määrätty mielentilatutkimukseen.
Oulun käräjäoikeus antoi lokakuussa välituomion, jossa se katsoi miehen toimineen syytteessä kerrotulla tavalla.
Oikeus ottaa kantaa rikosnimikkeisiin sekä miehen mahdolliseen rangaistukseen sitten, kun mielentilatutkimus on valmistunut. Syyttäjä vaatii miehelle vähintään kymmenen vuoden vankeusrangaistusta.
