Ilmastoahdistus on terve reaktio ilmastonmuutokseen, toteaa Ilmastovanhempien Sampo Koistinen Huomenta Suomessa. Hänestä se johtuu yksinkertaisesti siitä, että nykyisellä uralla eteneminen vaikuttaa johtavan ilmastonmuutoksen myötä tulevaisuuteen, jota ihmiset eivät halua. Hän nimeää riskeinä muun muassa uuden sukupuuttoaallon ja ilmastopakolaiset.
– Jos se ei ahdista, se on jopa hassua, Koistinen toteaa.
Hän kertoo, että monelle Ilmastovanhempien jäsenelle ilmastoaktivismi on ollut keskeinen osa ilmastonmuutokseen liittyvän ahdistuksen helpottamista.
Ahdistukseen liittyy kokemus voimattomuudesta ja yksin ongelman edessä olemisesta, ja sitä vastaan auttaa kuuluminen yhteisöön, jonka kanssa tarttua toimeen.
Hän korostaakin aktiivista kansalaisuutta keskeisenä ilmastotekona. Yhden ihmisen kulutusvalinnat eivät riitä pysäyttämään ilmastonmuutosta, ja sitä varten on pyrittävä muuttamaan järjestelmän rakenteita.
Toimittaja syyttää paniikin lietsonnasta
Huomenta Suomessa vieraili myös toimittaja Matti Virtanen, jonka tuore Ilmastopaniikki-kirja kritisoi mediassa kuultavia näkemyksiä ilmastonmuutoksesta.
Hän esimerkiksi kyseenalaistaa sen, mikä osuus ilmastonmuutoksesta on ihmisen aiheuttamaa ja katsoo, että päästöttömän energiantuotantoon siirtymisellä ei ole niin kiire on annettu ymmärtää.
Hän kuvailee ilmastonmuutospuheessa olevan uskonnon piirteitä, ja niin sanotun ilmastopaniikin vaikeuttavan harkittujen päätösten tekemistä.
– Jos ryhdytään johonkin toimenpiteisiin paniikissa, niin ei siitä hyvää seuraa, hän kuvailee.
