MM-finaalissa kohun keskelle joutunut tuomari Kristian Vikman paljastaa hälyä herättäneen tilanteen taustat – suomalaiskaksikko sysättiin valtavan paineen alle: "Varmaan karman laki, että se osui siihen"

Venäjän ja Kanadan välisen loppuottelun päätöshetkillä riitti draamaa. Venäjä haki hurjasti tasoitusta ylivoimalla ilman maalivahtia, kunnes Kanadan pelaaja nosti kiekon pleksin yli, mutta peliväline osui pleksissä kiinni olleeseen kameraan. Suomalaiskaksikko jätti jäähyn tuomitsematta, mikä keräsi sosiaalisessa mediassa rajusti kritiikkiä.

LUE MYÖS: Suomalaistuomareille kritiikkivyöry huikean MM-finaalin pilaamisesta – kohutilanteen totuus oli kuitenkin toinen

Vikman ja Heikkinen tekivät kuitenkin ratkaisunsa IIHF:n sääntökirjan mukaan, vaikka paine ympärillä oli kova. Päätös oli lopulta hyvinkin helppo tehdä, sillä kaikkia erotuomareita huomautettiin mahdollisista kameroista ennen turnausta, kun kaikki oikeudenjakajat kokoontuivat yhteen jouluaattona.

– Onneksi kävimme kyseisen asian palavereissa läpi. Se oli IIHF:n puolelta hyvin hoidettu. Niitä ei välttämättä aina ole, mutta tällaisissa tapahtumissa, kun on paljon median kiinnostusta ja varsinkin, kun on organisaatioita kuin TSN, joilla on myös tällaisia kameroita, jotka ovat osittain kentän puolella. Todettiin, että jos kiekko tällaiseen kameraan osuu, siitä ei silloin tätä pelin viivyttämisrangaistusta tuomita, Vikman kertoo MTV Urheilulle.

Vikmanin mukaan IIHF teki tuomareiden työstä huomattavasti helpompaa antamalla heille tarkat ohjeet ennen turnauksen alkua. Tuomareita opastettiin myös erikoisempien tilanteiden varalta

– Täytyy antaa tunnustusta IIHF:lle organisaationa siitä, että meillä oli aika hyvät palaverit ennen turnauksen alkua. Kävimme myös läpi, että jos erikoisuuksia tulee, otamme tuomarit porukalla yhteen, käymme asian nopeasti läpi ja teemme päätöksen. Näin teimme myös tässä kyseisessä pelissä, Vikman kertoo viitaten sunnuntaiseen finaaliotteluun.

Kun Kanada lopulta selvisi erikoisesta tilanteesta ilman jäähyä, aiheutti se luonnollisesti kuohuntaa Venäjän leirissä. Vikman painottaa, että Venäjän valmennusjohto otti asian kuitenkin rehdisti vastaan, kun heille valkeni, että tuomarit toimivat tilanteessa sääntöjen mukaan.

– Kaikki tietävät, mikä oli ottelun tulos sillä hetkellä, mitkä olivat paineet ja mistä asioista pelataan. Totta kai he olisivat halunneet rangaistuksen Kanadalle. Kun ilmoitimme asiasta valmentajalle, ei sieltä yhtään epäasiallista sanaa tullut. Valmentajat käyttäytyivät todella asiallisesti, vaikka on tiukkojakin paikkoja, Vikman kehuu valmentajien toimintaa.

LUE MYÖS: Tuomo Ruutu puolustaa kovasti parjattua Raimo Helmistä – "Se oli mikä oli ja sillä siisti"

Vikmanin mukaan finaalissa nähdyt kamerat ovat hyvin harvinaisia. Kuinka todennäköistä edes siis on, että kiekko osuu juuri pleksin päällä majailevaan kameraan? Niin, ja vielä finaaliottelun ratkaisevilla hetkillä, kun häviöllä oleva joukkue hakee kiivaasti tasoitusta. Tilanne oli Vikmanillekin kaikin puolin ainutlaatuinen.

– Ironista, että kiekko osuu tähän kameraan ensimmäistä kertaa tässä turnauksessa juuri loppuottelun viimeisillä minuuteilla. Näin se menee, kun on ottelutapahtumassa kaikkea mahdollista ja koko rahalla. Varmaan karman laki, että se osui siihen, Vikman myhäilee.

Tiukka tuomarilinja aiheutti keskustelua

Nuorten MM-kisojen tuomaritoiminta oli muutenkin tapetilla läpi turnauksen. Tuomarit karsivat pelistä tiiviillä haravalla pois pienetkin rikkeet, jotta jäällä näkyvä vauhti ja taito pääsisivät oikeuksiinsa. IIHF oli tässäkin asiassa tehnyt toiveensa tuomareille hyvinkin selkeäksi.

– IIHF:ssä halutaan tuoda taitoa esille, eli mailarikkeet ottaa pois. Se on oleellista, että pelin pitäisi olla turvallista ja suosia taitoa. Sitä vauhtia ja taitoa ei saa ottaa vilpillisin keinoin pois. Se on yksi syy, miksi mailarikkeitä paljon tuomitaan, Vikman kuvailee IIHF:n ohjeistusta.

IIHF nojasi tuomareille antamassa ohjeistuksessaan kolmeen päätekijään, joita tuomareiden kuului vaalia tarkasti.

– IIHF:lläkin isoimmat asiat ovat nopeuden, vauhdin, taidon ja turvallisuuden säilyttäminen. Sitä kautta tulee myös se linja, mikä kansainvälisessä kiekossakin on, Vikman summaa tuomarilinjaa.

LUE MYÖS: Mitä ihmettä? Venäläisfanit luulivat joukkueen voittaneen maailmanmestaruuden – tv-lähetys aiheutti melkoisen sekaannuksen

MM-kisojen aikana nähtiin myös useampi rajumpi taklaus, josta tuomiona oli pelirangaistus. IIHF haluaa pitää pelin vauhdikkaana, mutta turvallisuuttakaan ei sovi unohtaa.

– Turvallisuus on myös iso tekijä tuon vauhdin ja taidon säilyttämisen ohella. Pelinopeus on viimeisten vuosien ja vuosikymmenten aikana kasvanut aika hurjasti. Varsinkin kyseisessä turnauksessa vauhti oli aika hurja, varsinkin noissa viimeisissä peleissä. Jokainen ymmärtää, kun vauhdit ovat noin suuret, turvallisuuskin on tärkeä tekijä.

Takana kova rypistys

Vikmanin vuosi päättyi hurjasti, sillä suomalaistuomarilla on riittänyt joulukuusta asti hurjasti tehtävää. Vikman käy SM-liigan lisäksi yhden viikon ajan kuukaudessa tuomaroimassa myös Sveitsissä. Lisäksi joulukuuta ovat työllistäneet Venäjällä pelattu EHT-turnaus ja nuorten MM-kisoihin valmistautuminen.

– Tässä on aika kovaa menty ja itsellä on ollut aika kova rutistus joulukuun alusta. Ei auta valittaa. Etuoikeus on kuitenkin olla näissä hommissa ja varsinkin tuollaisissa turnauksissa mukana. Ainutlaatuisia kokemuksia, Vikman sanoo.

Aikaa huilata Vikmanilla ei liiaksi kuitenkaan päättyneen MM-turnauksen jälkeenkään ole, sillä työt SM-liigassa kutsuvat näillä näkymin jo heti keskiviikkona.

– Ei auta jäädä haihattelemaan. Keskiviikkona olisi tarkoitus palata nöyrästi sorvin ääreen.