New York Times: Amnesty tunaroi raportissa, jossa se syytti Ukrainaa siviilien asettamisesta vaaraan

Amnesty pahoitteli Ukraina-raporttiaan, mutta ei perunut sitä 10:08
Video: Näin Amnestyn Suomen toiminnanjohtaja perusteli kohua herättäneen raportin julkaisua ja pohjatietoja MTV:n Uutisaamussa.

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin elokuussa julkistama raportti, jossa syytettiin Ukrainan taistelutaktiikoiden vaarantavan siviilien turvallisuuden, sisälsi virheitä. Näin todetaan järjestön teettämässä riippumattomassa selvityksessä, jonka New York Times -lehti on saanut haltuunsa.

Elokuussa Amnesty sanoi Ukrainan joukkojen vaarantaneen siviilien turvallisuuden perustamalla sotilastukikohtia asutusalueille, muun muassa kouluihin ja sairaaloihin. Järjestön Ukraina-raportti herätti tuoreeltaan kritiikkiä, ja niinpä Amnesty ilmoitti teettävänsä ulkopuolisen selvityksen siitä.

Selvityksen tekemiseen osallistui viiden kansainvälisen humanitaarisen oikeuden asiantuntijan ryhmä. Asiantuntijoiden mukaan oli asianmukaista arvioida, noudattiko puolustaja, ei vain hyökkääjä, sodan oikeussääntöjä. Lisäksi Amnestyn tiedot näyttivät sen, että Ukrainan joukot olivat usein lähellä siviilejä.

Kuitenkin asiantuntijoiden mukaan Amnesty oli tunaroinut raportissaan monin tavoin. Esimerkiksi Amnestyn tärkeimpiä johtopäätöksiä, joiden mukaan Ukraina loukkasi kansainvälistä oikeutta, ei ollut "riittävästi näytetty toteen", asiantuntijat toteavat selvityksessään.

Lue myös:

    Uusimmat