Näin kokoomuksen ministerit vastasivat vastuualueensa vaalikonekysymyksiin

Kokoomukselle annettiin valtiovarainministerin, opetus- ja kulttuuriministerin, sisäministerin sekä ulkomaankauppa- ja kehitysministerin salkut.

Näin tulevat ministerit vastasivat omaan aihealueeseensa liittyviin kysymyksiin MTV:n vaalikoneessa.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb:

Väite: Veroja kokonaisuudessaan voidaan jopa hieman korottaa, jos sillä varmistetaan julkisten palvelujen taso.

Stubbin vastaus: Suomen kokonaisveroaste ei voi nousta nykyisestä. Ihmisten ostovoima ja yritysten kilpailukyky eivät kestä enää raskaampaa verotusta. Julkisten palveluiden taso on varmistettava muilla keinoilla, esimerkiksi rakenteellisilla uudistuksilla ja julkisen talouden sopeuttamisella.

Väite: Progressiosta johtuen palkkaverotus on Suomessa liian ankaraa erityisesti keskituloa korkeammilla tuloilla.

Stubbin vastaus: Kansainvälisissä vertailuissa Suomen palkkaverotuksen kireys korostuu etenkin keski- ja sitä korkeammilla tuloilla. Kokoomus kannattaa palkkaverojen keventämistä kaikissa tuloluokissa, jotta työn tekeminen tulisi kannattavammaksi ja ihmisillä jäisi enemmän rahaa käteen.

Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen

Väite: Oppivelvollisuusiän nostaminen on hyvä keino ehkäistä nuorten syrjäytymistä

Grahn-Laasosen vastaus: Oppivelvollisuusiän nostamista vaikuttavampi keino puuttua nuorten syrjäytymiseen on tukea niitä nuoria, jotka tukea tarvitsevat. Nuorten syrjäytymisen ehkäisemisessä tärkeää on pyrkiä puuttumaan tarpeeksi aikaisin. Sukupolvelta toiselle periytyvä huono-osaisuuden kierre pitää saada katki.

Väite: Ruotsin kielestä on tehtävä vapaaehtoinen kouluaine

Grahn-Laasosen vastaus: Kysymys "pakkoruotsista" on kinkkinen, koska silloin puhutaan niin paljon muustakin, esimerkiksi virkojen kelpoisuusvaatimuksista. Valintojaan tekevälle koululaiselle on aika kohtuuton vaatimus tietää varmaksi, aikooko hän joskus valtiolle töihin. Yleisesti kannatan kielten opetuksen aikaistamista ja lisäämistä ja esimerkiksi kielikylpymahdollisuuksia jo varhaiskasvatukseen.

Sisäministeri Petteri Orpo

Väite: On koko Suomen etu että Helsinkiä ympäröivää ns. metropolialuetta kehitetään muuta Suomea voimakkaammin

Orpon vastaus: Suomi tarvitsee metropolinsa, mutta sillä on luontaisesti parhaat mahdollisuudet kehittyä nopeasti.

Väite: Alkoholimainonnan rajoitteiden tiukentaminen on esimerkki liiallisesta sääntelystä

Orpon vastaus: Sääntelystä mentiin liian pitkälle tai vääriin asioihin.

Ulkomaankauppa-ja kehitysministeri Lenita Toivakka

Väite: EU:n ja Yhdysvaltain välinen vapaakauppasopimus tulee saada voimaan mahdollisimman pian

Toivakan vastaus: Tärkeämpää kuin nopeus on sopimuksen sisältö. Kaupan vapauttaminen on pienelle viennistä riippuvaiselle Suomelle tärkeää, mutta ei ympäristönsuojelun tai kuluttajan suojan tasosta tinkien.

Lue myös:

    Uusimmat