Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään tänään sarjakuristajaksi kutsutun Michael Penttilän tuoreinta henkirikosjuttua. MTV seurasi oikeudenkäyntiä paikan päällä.
Michael Penttilä on myöntänyt tappaneensa 52-vuotiaan naisen Helsingissä huhtikuussa, mutta syyttäjä vaatii rangaistusta murhasta. Oikeus antaa tuomionsa jo huomenna.
Puolustus vaatii mielentilatutkimusta
Kello 17.11 Syyttäjä vastustaa Penttilän lähettämistä mielentilatutkimukseen, koska Penttilä on tehnyt aiemmin useita vastaavanlaisia tekoja eikä häntä ole koskaan aiemminkaan todettu syyntakeettomaksi.
Oikeus ottaa asiaan kantaan huomenna. Oikeudenkäynti on päättynyt tältä päivältä.
Kello 17.05 Penttilä myöntää teon tappona eikä puolustuksen mukaan tekoa ollut suunniteltu etukäteen. Puolustus pyytää Penttilän lähettämistä mielentilatutkimukseen.
Penttilälle on tehty mielentilatutkimus edellisen kerran lähes 10 vuotta sitten ja asianajajan mukaan olosuhteet ovat sen jälkeen muuttuneet.
Penttilä sai itse viimeisen sanan oikeudenkäynnissä. Hän osoitti sanansa uhrin omaisten asianajajalle.
– Omaisille haluan sanoa, että pahoittelen tekoa, Penttilä totesi.
"Yhteiskunnan on voitava suojautua tällaiselta"
Kello 16.27 Oikeudessa kuullaan nyt syyttäjän loppulausunto. Syyttäjän mukaan kyse oli murhasta ja Penttilä suunnitteli teon etukäteen.
– Penttilä on katsonut vankilasta vapauduttuaan säännöllisesti jopa monta tuntia päivässä kuristamispornografiaa. Se nostaa hänellä kuristamistarvetta. Tämän salissa nähdyn videon Penttilä katsoi 11. huhtikuuta ja seuraavana päivänä hän lähti hankkimaan uuden puhelimen ja liittymän ja otti yhteyttä uhriin, syyttäjä Eija Velitski kertoi.
Syyttäjän mukaan Penttilä valitsi uhrinsa tarkoin. Naiselle Penttilä ei kertonut nimeään. Jos nainen olisi tiennyt Penttilän oikean henkilöllisyyden, tapaaminen ei olisi syyttäjän mukaan onnistunut, koska seksityöntekijät varoittavat toisiaan vaarallisista asiakkaista ja he kieltäytyvät tapaamasta näitä.
Kun Penttilä meni tapaamaan naista, hän otti mukaansa tekoon soveltuvia välineitä, kuten nahkahanskat, vyön, huivin ja sukkahousut.
Syyttäjän mukaan Penttilä ei todennäköisesti kuristanut naista heti asunnon eteisessä, kun he menivät sisään.
– Tuntuu oudolta, että kuristamisen jälkeen Penttilä olisi vielä jäänyt asuntoon yli kahdeksi vuorokaudeksi. Oikeudessa kuullun psykologin mukaan on varsin epäuskottavaa, että Penttilän kuvailema lukkiutumistilanne olisi kestänyt kaksi vuorokautta, kun se yleensä kestää joitakin minuutteja, Velitski kertoi.
Syyttäjän mukaan onkin mahdollista, että nainen on kuollut vasta paljon myöhemmin sen runsaan kahden vuorokauden aikana, jonka Penttilä vietti asunnossa.
– Oikeuslääkärin mukaan kuolema hapettamalla voi kestää jopa kaksi vuorokautta. Siihen riittää, kun uhri saa välillä happea. Kuolema kestää todella pitkään. Penttilä on nauttinut tilanteesta niin kauan kuin se kestää, Velitski sanoi.
Naisen kuoleman jälkeen Penttilä piilotti ruumiin sängyn alle. Syyttäjän mukaan Penttilä peitteli jälkensä siivoamalla dna-jälkiä desinfiointiaineella.
Syyttäjä vaatii Penttilälle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta. Kuristaminen tekotapana on Velitskin mukaan erittäin raaka ja julma.
– Penttilää ei voida koskaan vapauttaa ilman vaarallisuusarvion tekemistä. Niin kauan kuin hänet todetaan toisen ihmisen hengelle tai terveydelle vaaralliseksi, häntä ei voi päästää vapaaksi. Tämän yhteiskunnan on voitava suojautua tällaisilta tapauksilta, syyttäjä päätti loppulausuntonsa.
Syyttäjä näytti salissa pornovideon
Kello 15.58 Syyttäjä näyttää nyt oikeudessa pornovideon, jonka Penttilä katsoi edellisenä iltana, ennen kuin hän lähti ostamaan puhelinta ja prepaid-liittymää 12. huhtikuuta.
Videolla vähäpukeinen nainen kuristaa toisen, lähes alastoman naisen. Teossa käytetään myös sukkahousuja.
Penttilä kuristi naisen 13. huhtikuuta.
Kello 15.49 Salainen osuus oikeudenkäynnistä on ohi. Oikeus antaa huomenna kello 14 ratkaisunsa asiassa paikan päällä julistamalla. Kyse on joko välipäätöksestä ja Penttilän lähettämisestä mielentilatutkimukseen tai lopullisesta tuomiosta.
Tänään kuullaan vielä loppulausunnot.
Kello 14.20 Oikeudenkäynti jatkuu salaisena runsaan tunnin ajan, kun salissa kuullaan kahta viimeistä todistajaa.
Ensimmäisenä salissa kuullaan psykoterapeuttia ja HYKSin psykiatrian linjajohtajaa Jan-Henry Stenbergiä. Toinen suljettujen ovien takana kuultavista todistajista on oikeuslääkäri, joka kertoo uhrin vammoista.
Huoltomies kävi asunnossa kahdesti
Kello 13.55 Päivän kolmas todistaja oli huoltomies, joka löysi naisen ruumiin asunnosta Helsingin Vaasankadulta toukokuun alussa. Miestä kuultiin puhelimitse.
Huoltomies kävi asunnossa kaksi kertaa, ensimmäisen kerran huhtikuun lopussa ja toisen kerran toukokuun 4. päivä, jolloin ruumis löytyi.
– Tuli valituksia hajusta ja menin sinne asuntoon. Ensimmäisellä kerralla siellä tuoksahti ja vein roskapussin ulos. Ajattelin, että asukas on matkoilla tai jotain. Laskin vettä kylpyhuoneesta ja keittiöstä. Asunto oli siisti, mutta lehtiä oli tullut jonkin verran eteiseen luukusta, mies kertoi.
Toisella käyntikerralla haju oli voimistunut. Tuolloin kaikki kerrostalon asunnot tarkistettiin alhaalta ylöspäin hajun paikantamiseksi.
– Silloin se haju paljastui selvemmin siinä huoneistossa. Katsoin ympärilleni ja vainaja löytyi. Käsi näkyi sängyn alta, ruumiista ei näkynyt muuta. Samalla hetkellä tuli posti ja pyysin postinjakajaa todistamaan, että asunnossa on vainaja. Totesimme, että hirveää on ja lähdimme pois, huoltomies kertoo.
Paikalle kutsuttiin poliisit ja Penttilä otettiin kiinni kaksi päivää myöhemmin.
Nainen ei enää vastannut
Kello 13.45 Kolmantena todistajana kuultiin puhelimen välityksellä miestä, joka oli aikeissa ostaa seksipalveluja 52-vuotiaalta naiselta henkirikospäivänä.
Mies soitti naiselle ensimmäisen kerran edellisenä päivänä, 12. huhtikuuta alkuillasta. Toisen kerran hän soitti naiselle iltapäivällä perjantaina 13. huhtikuuta.
– En huomannut mitään erikoista hänen käytöksessään. Mielestäni hän käyttäytyi normaalisti ja vaikutti normaalilta puhelimessa, mies kertoi.
Mies yritti soittaa naiselle uudestaan muutaman kerran perjantai-iltapäivänä 13. huhtikuuta, mutta nainen ei enää vastannut.
Kello 13.35 Toisena todistajana kuultiin Penttilän asumisohjaajaa, joka oli salissa vain muutaman minuutin.
Mies tapasi Penttilän viisi päivää henkirikoksen jälkeen. Miehen mukaan Penttilä oli tapaamisessa täysin normaali eikä mistään ollut pääteltävissä, että hän oli muutama päivä aikaisemmin surmannut naisen.
Suomalaiset seksityöntekijät tuntevat Penttilän
Kello 13.27 Ensimmäisenä todistajana oikeudessa kuultiin lounastauon jälkeen Helsingin poliisissa työskentelevää poliisimiestä, joka on tehnyt pitkään töitä seksityöläisten ja ihmiskaupan parissa.
Rikosylikonstaapelille soitettiin sen jälkeen, kun 52-vuotias prostituoitu löytyi kuolleena asunnostaan Helsingin Kalliossa toukokuun alussa.
– Poliisista soitettiin ja kysyttiin, että onko tämä asukas tuttu. Olivat arvioineet, että uhri saattaa olla seksityöläinen. Nainen oli minulle tuttu työn kautta 2000-luvun alusta saakka, poliisi kertoi.
Poliisin mukaan suomalaiset seksityöntekijät tunsivat ja tiesivät Penttilän. Osa naisista oli varovaisia Penttilän vuoksi.
Naisilla oli mahdollisuus varoittaa toisiaan esimerkiksi uhkaavista asiakkaista heidän oman kanavansa kautta. Lisäksi naiset olivat välillä yhteydessä myös todistajana kuultuun poliisimieheen.
Poliisin mukaan on tavallista, että asiakkaat eivät kerro seksityöntekijälle oikeaa nimeään.
Kello 12.27 Oikeus pitää nyt lounastauon.
"Olin lukossa enkä päässyt pois asunnosta"
Kello 11.56 Penttilä kertoi menneensä lukkoon naisen kuoltua.
– Olin sellaisessa lukkotilassa, etten päässyt pois siitä asunnosta. Tuli mieleen, että teen itsemurhan. Aika kului ja kului, enkä päässyt lähtemään. Välillä kävin hörppäämäsä vettä keittiössä, mitään en syönyt kahteen päivään, hän kertoi.
Penttilä oli asunnossa kaksi vuorokautta. Hän kielsi siivonneensa asunnossa. Hän ei oman kertomansa mukaan yrittänyt peittää dna-jälkiään.
– Eihän se ole ihme, jos minun dna:ta ei löydy sieltä, kun en koskenut siellä paljon mihinkään. Välillä kävin vessassa ja tupakalla. Pesin kasvot pariin kertaa vessassa. Muuta en tehnyt.
Kertoo menettäneensä ajantajun
Penttilä kertoi yrittäneensä itsemurhaa samoilla sukkahousuilla, joilla hän kuristi naista.
– Kiedoin samat sukkahousut kaulani ympärille ja laitoin ne umpisolmuun. Menin sohvalle. Alkoi tuntua painetta kasvoissa ja tuntui pahalta poskissa ja leukaperissä. Oli ihme, että sain vielä pois ne sukkahousut. Oli se (itsemurha) aika lähellä kuitenkin, Penttilä sanoi.
Hän kertoi menettäneensä asunnossa ajantajunsa. Kahden siellä viettämänsä yön aikana hän havahtui kolahdukseen, ja luuli jonkun tulevan sisään. Kolahdus kuului kuitenkin postiluukusta tiputetusta lehdestä.
– Minulla oli aika huono olo sunnuntaina, en ollut syönyt pariin päivään. Illalla ajattelin, että pakko minun on mennä pois asunnosta.
Kiistää suunnitelmallisuuden
Penttilä lähti asunnosta yhdeksän aikaan illalla sunnuntaina 15. huhtikuuta. Hän kuvaili oloaan hirveäksi.
Hän vietti kaksi yötä hotellissa, jonka jälkeen hän meni kotiinsa. Penttilä otettiin kiinni kolme viikkoa teon jälkeen.
Hän kiisti suunnitelleensa henkirikosta etukäteen.
– Tarkoitus oli saada intiimihierontaa. Tarkoitus ei missään nimessä ollut tappaa naista. Jos nainen olisi ottanut rauhallisesti, kuten nämä muutkin naiset, niin olisi hoidettu homma alta pois ja olisin lähtenyt.
Penttilä arveli, että uhri ei ollut tapaamishetkellä selvinpäin.
– Tuntuu edelleen epätodelliselta, että miten tämä pääsi tapahtumaan.
Penttilä sanoi tienneensä, että hän jää teosta kiinni.
– Odotin monta viikkoa, että milloin poliisit tulevat. Tiesin, että minut näkee valvontakameroista ja useampikin ihminen näki minut kerrostalon rappukäytävässä. En yrittänyt piilotella, Penttilä sanoi.
Meni naisen luo intiimihierontaan
Kello 11.43 Penttilä kertoi soittaneensa henkirikoksen uhriksi päätyneelle 52-vuotiaalle naiselle ensimmäisen kerran jo viime vuoden alussa.
– Kysyin häneltä seksipalveluja, mutta hänellä oli jotain kiireitä eikä tapaaminen sopinut samalle päivälle. Hain sitten Kalliosta yhden toisen naisen, kenen luona kävin, Penttilä sanoi.
Penttilä kertoi käyneensä intiimihieronnassa myös Herttoniemessä. Näissä tapaamisissa kaikki meni hyvin.
Huhtikuun 12. päivä Penttilä haki Itäkeskuksesta puhelimen ja prepaid-liittymän, jolla hän soitti 52-vuotiaalle naiselle ja pyysi intiimihierontaa. Tällä kertaa tapaaminen onnistui ja se sovittiin perjantaiksi 13. huhtikuuta.
Nainen tunnisti Penttilän
Penttilä meni naisen kotitalon ulkopuolelle perjantai-iltapäivänä. Nainen tuli kerrostalon portille hieman myöhässä.
– Olin pukeutunut ihan tavallisesti, en ollut mitenkään naamioitunut. Minulla oli aurinkolasit, koska oli kirkas päivä, Penttilä kertoi.
Asuntoon sisälle päästyään Penttilä otti päästään pois aurinkolasit, jolloin nainen tunnisti hänet.
– Hän alkoi huutaa, että ei helvetti, sinä olet se sarjakuristaja. Nainen haukkui minua friikiksi. Ääni nousi ja nousi. Minulla napsahti päässä ja tartuin naista käsillä kurkusta kiinni, Penttilä kertoi.
Penttilä puhuu oikeudessa hämmentävän rauhallisesti ja kuvailee tekoa melko tarkasti. Hän ei osoita minkäänlaisia tunteenpurkauksia.
Penttilän mukaan hänen kamppailunsa naisen kanssa alkoi eteisen käytävällä. Penttilä sanoi naisen ottaneen häntä ranteista kiinni ja heiluttaneen itseään.
– Olin raivoissani ja kiihtynyt. Ei siinä kovin kauaa mennyt, kun hän vaipui lattialle. Kasvot alkoivat muuttua siniseksi nopeasti, niin kuin väri muuttuu kun ihmistä kuristaa.
Penttilän mukaan hänellä oli kuristaessaan paljaat kädet ja molemmat kädet olivat naisen kaulan ympärillä. Hänen mukaansa nainen vaipui lattialle nopeasti ja Penttilä jatkoi kuristamista.
– Minun mielestäni se nainen oli jo kuollut, kun hän vaipui lattialle. Otin vaistomaisesti naisen omat sukkahousut, jotka oli siinä piirongin päällä. Naisen suusta tuli ilmaa keuhkoista. Kiedoin ne sukkahousut hänen kaulaansa ja pidin niitä siinä jonkin aikaa. Naisessa ei ollut enää mitään elonmerkkejä.
Veti ruumiin sängyn alle
Penttilä ei puhunut tekonsa aikana mitään naiselle. Hän sanoi tälle vain "turpa kiinni", kun nainen alkoi huutaa ennen kuristamista.
Penttilä sanoi, ettei hänen tarkoituksensa ollut tappaa naista, vaan se tapahtui vahingossa.
– Jos en olisi menettänyt malttia, niin olisin ottanut aurinkolasit ja lähtenyt paikalta pois. En uskaltanut soittaa apua, koska olin niin peloissani.
Naisen kuoltua Penttilä veti ruumiin käsistä sängyn alle.
– Se nainen oli sen näköinen, etten kestänyt katsoa sitä. Työnsin ruumiin sängyn alle ja laitoin kasvot piiloon. Käsivarsi jäi näkyviin sängyn alta, mutta en kestänyt katsoa niitä kasvoja.
Penttilä ääneen oikeudessa
Kello 11.06 Oikeus piti lyhyen tauon ja nyt salissa ryhdytään kuulemaan Penttilää. Alussa Penttilä kertoo vaikeasta viime keväästään, kun hovioikeudessa käsiteltiin juttua, jossa häntä syytettiin 17-vuotiaan tytön kuristamisen valmistelusta.
– Julkisuudessa oli kuvia ja sen jälkeen oli vaikea liikkua. Ihmiskontakteja oli vaikea saada, vaikka yritin tutustua ihmisiin. Helsingissä minulla on vanhoja tuttuja, joilla on ikävä kyllä rikostaustaa. Töitä etsin koko ajan. Yritin elää kunnolla, enkä käyttänyt alkoholia ollenkaan.
Penttilän mukaan hänet tunnistettiin joka puolella ja hän kuuli kommentteja itsestään. Se vaikutti häneen ja stressasi häntä.
Penttilä kertoi pyrkineensä eroon SM-taipumuksestaan ja hän kertoi vähentäneensä huomattavasti pornovideoiden katselua.
Dna:ta ei löytynyt asunnosta
Kello 10.24 Oikeudessa käydään nyt läpi kirjallisia todisteita. Syyttäjä esittelee muun muassa valvontakamerakuvia, joissa näkyy kun Penttilä käy päivää ennen henkirikosta ostamassa puhelimen ja prepaid-liittymän.
– Puhelin oli ainoastaan sen aikaa hänellä, kun hän otti yhteyttä uhriin, Velitski totesi.
Syyttäjä esitteli oikeudelle myös naisen asunnon pohjapiirustusta. Teko tapahtui Penttilän oman kertomuksensa mukaan asunnon eteisessä. Naisen ruumis löytyi makuuhuoneesta sängyn alta.
Asunnosta oli vain yksi poistumistie eikä naisella ollut mitään mahdollisuutta paeta.
– Asunto oli erittäin siisti eikä sieltä löytynyt mitään dna-jälkiä. Ainoa löytynyt dna-jälki oli huoltomiehen, joka meni asuntoon sen jälkeen, kun naapurit ilmoittivat pahasta hajusta rapusta, Velitski sanoi.
Syyttäjän mukaan prostituoituna toimineen naisen asunnossa kävi useita asiakkaita, joten asunnosta olisi pitänyt löytyä useiden ihmisten dna:ta. Jälkiä ei kuitenkaan löytynyt, koska syyttäjän mukaan Penttilä siivosi asunnon erittäin perusteellisesti tekonsa jälkeen.
Puolustus kiistää sen, että Penttilä olisi siivonnut asunnon ja yrittänyt peittää jälkensä.
Uhri kutsui sarjakuristajaksi, Penttilä loukkaantui
Kello 10.13 Puolustuksen mukaan Penttilällä oli raskas kevät hovioikeuskäsittelyn takia ja erityisesti sen vuoksi, että hänet tunnistettiin joka puolella.
Asianajaja Kari Erikssonin mukaan Penttilä tapasi ennen 52-vuotiasta naista myös muita naisia, mutta nämä tapaamiset sujuivat hyvin. Penttilän ajatus oli, että 52-vuotiaan naisenkin tapaaminen onnistuisi hyvin, mutta toisin kävi.
– Nainen alkoi Penttilän tunnistettuaan kutsua häntä sarjakuristajaksi ja friikiksi. Penttilä loukkaantui tästä ja oli täysin kiihtynyt, Eriksson kertoi.
Puolustuksen mukaan Penttilä kävi naisen kimppuun, koska hän menetti hallintansa sen jälkeen, kun nainen alkoi huutamaan ja kutsui häntä sarjakuristajaksi.
Syyttäjän mukaan Penttilä suunnitteli teon etukäteen, mutta puolustus kiistää tämän. Puolustuksen mukaan Penttilä hankki puhelimen pitääkseen yhteyttä tuttavaansa. Penttilällä oli myös aina mukanaan laukku, jossa hänellä on henkilökohtaisia tavaroita.
"Halusi tehdä täydellisen rikoksen"
Kello 9.58 Syyttäjä kävi asiaesittelyssään lyhyesti läpi Penttilän historiaa, koska se liittyy niin läheisesti murhan tekotapaan.
Penttilä vapautui vankilasta joulukuun lopussa vuonna 2016, jonka jälkeen hän syyttäjän mukaan alkoi heti katsoa joka päivä useiden tuntien ajan kuristamiseen liittyviä pornografisia videoita.
– Hänellä on voimakas tarve kuristamiseen. Mitä enemmän hän videoita katsoi, sitä enemmän paine kasvoi. Hovioikeudessa maaliskuussa hän kertoi, ettei hän halua enää vankilaan. Tasan kuukauden kuluttua tästä hän tappoi naisen, Velitski sanoi.
– Penttilä halusi tehdä täydellisen rikoksen, mistä hän ei jäisi kiinni.
Penttilä valitsi uhrikseen prostituoidun, jonka hän valitsi Seksitreffit-sivustolta. Syyttäjän mukaan Penttilä katsoi vielä päivää ennen tekoa pornografisia videoita, joissa on kuristamista, alistamista ja nöyryyttämistä.
Penttilä soitti uhrille 13. huhtikuuta ensimmäisen kerran kotoaan kello 11.52 ja seuraavan kerran Vaasankadulta kello 14.03, kun hän on ollut jo naisen asunnon lähellä.
Penttilä oleskeli henkirikoksen jälkeen kaksi vuorokautta ruumiin kanssa naisen asunnossa. Hän poistui asunnosta 15. huhtikuuta iltayhdeksän aikaan.
Penttilä tapasi ohjaajansa 18. huhtikuuta ja syyttäjän mukaan hän oli tapaamisessa iloinen ja normaali.
– Hän jatkoi edelleen videoiden katselua ja katseli kuristamispornografiaa, vaikka uhri oli jo kuollut, Velitski totesi.
Penttilä kiistää murhan
Kello 9.43 Puolustus kiistää syytteen murhasta, mutta myöntää tapon. Asianajaja Kari Erikssonin mukaan teko ei ollut suunniteltu eikä Penttilä pyrkinyt peittelemään tekoaan. Puolustus kiistää sen, että Penttilä olisi kuristanut naista nahkavyöllä.
Puolustuksen mukaan uhri menetti todennäköisesti nopeasti tajuntansa.
– Tapahtuman jälkeen Penttilä meni lukkoon. Hän ei ole pystynyt liikkumaan, hän ei ole siivonnut asuntoa eikä ole peittänyt jälkiään. Hän on saapunut sinne avoimesti ja samalla tavalla hän on sieltä lähtenyt, Eriksson sanoi.
Kuolema kesti pitkään
Kello 9.36 Kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski vaatii Penttilälle rangaistusta murhasta, joka tapahtui 13. huhtikuuta Helsingin Kalliossa.
Penttilä tappoi syytteen mukaan Vaasankadulla sijaitsevassa asunnossa 52-vuotiaan naisen. Hän hankki 12. huhtikuuta puhelimen ja rekisteröi prepaid-liittymän, jolla hän otti yhteyttä naiseen. Nainen ei pystynyt tunnistamaan Penttilää etukäteen, kun tapaamisesta sovittiin.
Nainen tunnisti Penttilän, kun tämä tuli sisään asuntoon. Hän kutsui Penttilää sarjamurhaajaksi tunnistamisen jälkeen. Penttilä tarttui naista jossain vaiheessa kaulasta, ja kuristi häntä kaksin käsin ja nahkavyöllä. Nainen yritti päästä otteesta irti siinä kuitenkaan onnistumatta.
Penttilä jatkoi kuristamista ja nainen vaipui lattialle ja jäi selälleen makaamaan. Nainen oli vielä tuossa vaiheessa elossa ja korisi. Seuraavaksi Penttilä otti sukkahousut ja kuristi niillä naista edestäpäin niin kovalla voimalla, että nainen muuttui siniseksi.
Tämän jälkeen Penttilä meni sängylle lepäämään 10 minuutiksi ja nosti sen jälkeen naisen ylös. Naiselta tuli vielä hengitysilmaa ulos, mutta hänessä ei ollut enää elonmerkkejä.
Nainen teki syytteen mukaan kuolemaa vähintään 6-8 minuuttia.
Oleskeli asunnossa kaksi vuorokautta
Penttilä raahasi tekonsa jälkeen naisen ruumiin sängyn alle, mistä hänet löydettiin toukokuun alussa, kolme viikkoa teon jälkeen.
Syyttäjän mukaan teko oli suunnitelmallinen ja henkirikos tehtiin erityisen raa'alla ja julmalla tavalla.
Penttilä hankki tekoa varten uuden puhelimen ja siihen prepaid-liittymän. Naisella ei ollut tilaisuutta harkita tapaako hän Penttilän vai ei. Penttilä oleskeli teon jälkeen asunnossa kaksi vuorokautta ja siivosi asunnon niin perusteellisesti, ettei hänen dna:taan löydy asunnosta.
– Hän on pyrkinyt siihen, ettei häntä yhdistetä tekoon, mikä osoittaa teon suunnitelmallisuutta. Hän on siivonnut kaikki pinnat, mistään ei ole löytynyt hänen dna:ta, Velitski sanoi.
Penttilä katsoi ennen tekoa videotallenteen, joka vastasi henkirikoksen tekotapaa.
Penttilä otti syytteen mukaan asunnolle mennessään mukaansa tekoon sopivia välineitä, kuten nahkahanskat, nahkavyön ja sukkahousut.
Tekotapa oli syyttäjän mukaan julma, koska nainen tunsi useiden minuuttien ajan kuolevansa.
Uhri oli pieni, noin 30 senttiä Penttilää lyhyempi, siro nainen. Uhrilla itsellään ei ollut mitään mahdollisuutta teon aikana puolustautua tai paeta.
Peitti itsensä kuvaajilta
Kello 9.20 Oikeudenkäynti pääsi alkamaan hieman aikataulusta myöhässä. Michael Penttilä peitti kasvonsa esitutkintapapereilla, kun kuvaajat olivat salissa. Päänsä hän peitti mustalla hupparilla. Oikeudessa on runsaasti toimittajia seuraamassa oikeudenkäyntiä.
Penttilä on aiemmin tuomittu useista henki- ja väkivaltarikoksista. Hän on muun muassa kuristanut uhrejaan kaulasta nahkahanskoilla ja perustellut tekoja oikeudessa esimerkiksi sadomasokistisena seksinä.