Entisen jääkiekkoilija Janne Puhakan murhaa käsitellään parhaillaan oikeudessa.
MTV Uutiset tulee tässä artikkelissa seuraamaan oikeudenkäyntiä sen edetessä Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Käsittely alkoi torstaina kello 9.30.
Janne Puhakan, 29, murhasta syytetään tämän entistä miesystävää, norjalaista Rolf Nordmoa, 66. Teon motiiviksi pidetään parisuhteen päättymistä. Nordmo on myöntänyt aiheuttaneensa Puhakan kuoleman, mutta kiistää syyllistyneensä murhaan. Nordmon asianajaja on aiemmin kertonut, että Nordmo katuu tekoaan ja on siitä äärimmäisen pahoillaan.
16.21: Oikeudenkäynti loppuu tältä päivältä ja jatkuu huomenna perjantaina. Luvassa on muun muassa Rolf Nordmon kuuleminen.
MTV Uutiset päättää seurannan tältä päivältä, kiitos kaikille seuranneille.
16.16: Nordmon puolustus esittelee Nordmon ja Puhakan välistä keskustelua. Niissä käsitellään esimerkiksi entisen yhteisen kodin myyntiä ja koiran hoitoaikatauluja.
Osa viesteistä koskee Nordmon viestejä siitä, että aikoo metsästää erään yhteisen tutun kanssa. Tämä liittyy oikeudessa käytyyn keskusteluun siitä, onko haulikko tuotu Suomeen henkirikosta vai metsästysretkeä varten. Toisaalta niillä pyrittäneen osoittaa Nordmon suhtautumista entiseen kumppaniinsa.
16.12: Oikeudenkäynti jatkuu.
15.54: Julkinen käsittely jatkuu 10 minuutin kuluttua.
14.39: Käräjätuomari kertoo toimittajille, että on mahdollisuus, että salissa käydään julkista osuutta vielä tänään. Jos julkista osuutta on, on luvassa asianosaisten kuulemista, mikä voi käytännössä tarkoittaa Nordmon kuulemista.
14.30: Suljetuin ovin käsiteltävää osuutta on oikeudessa käsiteltävänä tänään ilmeisen paljon, ja on mahdollista, että yleisö ja media eivät pääse saliin tänään enää lainkaan.
Oikeudenkäynti tulee jatkumaan huomenna perjantaina. Suunnitelman mukaan silloin on määrä kuulla asianosaisia ja aloittaa todistajien kuuleminen.
13.50: Oikeudenkäynnin osa käydään suljetuin ovin, kun salissa käsitellään salassapidettäviä todisteita.
Lue myös: Puolustus Rolf Nordmon tappoviestistä: "Irrotettu asiayhteydestä"
13.23: Oikeudessa käydään läpi Rolf Nordmon Puhakalle lähettämiä viestejä. Niissä hän kirjoittaa Puhakalla olleen toinen mies, josta viestien perusteella Nordmo on pahoittanut mielensä. Tunteellisissa viesteissä hän muun muassa vannottaa, että Puhakan tulisi toimia asiaan liittyen tietyin tavoin. Hän ilmaisee myös pettymystään eri tavoin.
13.12: Oikeudessa katsotaan videolta, miten Nordmo asioi kaupassa henkirikoksen teon jälkeen. Nordmon lahkeessa näkyy kaupan kassalla asioidessa suurehko ja selkeästi havaittava veritahra.
Hän on ostanut kaksi vahvaa Karhu-olutta ja ja elintarvikkeita. Kuvattu kuitti on verinen.
13.08: Oikeudessa käydään läpi DNA- ja ruutijäämiä rikospaikalta ja tekovälineessä. Esimerkiksi ruutijäämät tukevat Nordmon kertomusta siitä, että hän on ampunut Puhakkaa haulikolla lonkalta, ei tukien asetta olkapäätään vasten.
13.03: Poliisin arvioiden mukaan Puhakkaa oli ammuttu 1,5–2,5 metrin etäisyydeltä. Aseen liipaisimia luonnehditaan raskaiksi.
12.51: Nyt oikeudessa käydään läpi valokuvaliite tapahtumapaikalta. Kuvissa rikospaikka ulkoa ja sisäpuolelta sekä asunnon pohjapiirros.
Keilauskuvassa näkyy, mihin Nordmo ampui Puhakan.
Yhdessä kuvassa näkyy teossa käytetty haulikko, jonka perä oli mennyt rikki ja aseen verinen piippu oli taipunut sisäänpäin.
12.48: Viesteissä käydään keskustelua myös yhteisen koiran hoidosta, kuten ulkoiluttamisesta ja ruokkimisesta.
Puhakka kertoo tulevansa viemään koiran ulos. Puhakan viimeinen viesti Nordmolle ole emoji, jolla ilmaistaan, että kaikki on ok.
12.44: Oikeudenkäynnissä puidaan nyt kirjallisia todisteita. Aluksi esitellään Nordmon käymää viestinvaihtoa.
Eräässä viestissä Nordmo muun muassa tiedustelee Puhakalta, kuka on hänen uusi miehensä ja arvelee syitä sille, miksi Puhakka ei sitä paljasta. Puhakka vastaa, että kertoo sen, kun on valmis.
12.39: Oikeudenkäynti jatkuu.
11.30: Oikeudenkäsittelyssä alkoi lounastauko. Oikeudenkäynti jatkuu noin tunnin päästä.
11.23: Nordmon puolustus kertoo tämän muistikuvat tekopäivästä. Puhakan kerrotaan olleen tulossa asuntoon viedäkseen koiran ulos.
Asuntoon tullessaan Puhakka tervehti koiraa. Nordmo sanoo menneensä eteiseen keskustelemaan Puhakan kanssa ja lyhyen keskustelun aikana pyytäneensä Puhakalta apua, josta Puhakka kieltäytyi.
– Tämä kieltäytyminen laukaisi jotain hallitsematonta Nordmossa, puolustus sanoo.
Puolustus kuvailee Nordmolla niin sanotusti "pimenneen". Hän muistaa menneensä keittiöön, ottaneen siellä olleen haulikon, panostaneen sen, tulleen eteiseen ja ampuneensa Puhakkaa edestäpäin niin, että piti haulikkoa vyötärön tasolla.
Tämän jälkeen Nordmo kertoo muistikuviensa olevan puutteelliset ja osittain vääriä. Hän kertoo hänellä olevan muistivälähdyksiä, kuten laukauksen haulikolla ja Puhakan lyömisen haulikon piipulla joitain kertoja tämän ollessa maassa.
Nordmo kertoo, ettei muista esimerkiksi kaupassa käyntiä teon jälkeen tai kaikkea kanssakäymistään eri tahojen kanssa. Hän kuitenkin muistaa alkoholin nauttimisen asunnossa ja sen odottamisen, että häntä tullaan hakemaan.
11.18: Syyttäjän väite teon suunnitelmallisuudesta liittyy puolustuksen mukaan Nordmon lähtö Norjaan mökillensä, jonne hän lähti laittaakseen sen niin sanotusti myyntikuntoon sekä metsästääkseen siellä yhdessä lintukoiran kanssa.
Koska metsästys Norjassa ei ollut kovin onnistunut, Nordmon puolustus kertoo hänen suunnitelleen yrittävänsä uudelleen metsästystä Suomessa. Sen takia hän olisi selvittänyt laillisen tavan tuoda haulikko Suomeen. Tavaksi paljastui metsästyskutsun saaminen Suomesta, jonka hän hankki lintukoiran kasvattajalta.
Nordmo kertoo, että tekopäivänä haulikko oli otettu esille koiran koulutusta varten. Ase oli hänen mukaansa myös tarkoitus puhdistaa. Puolustuksen mukaan asetta ei otettu esille sen jälkeen, kun kuuli Puhakan olevan tulossa.
11.14: Nordmon puolustus kertoo Nordmon muutosta Suomeen ja pariskunnan taloudellisista vaikeuksista.
Kun suhde päättyi, Nordmo koki elämänsä olevan kriisissä. Suurien taloudellisten ongelmiensa vuoksi hänen kerrotaan realisoineensa kaiken omaisuutensa ja kärsineen unettomuudesta ja ruokahaluttomuudesta. Puolustus kertoo tuovansa nämä esille sen takia, että ne taustoittavat tilannetta tekopäivänä 13. lokakuuta.
11.10: Omaiset katsovat Nordmon olleen omistushaluinen, ja tämä kokemus uhrin omistamisesta on teon taustalla.
Lue myös: Järkyttävät yksityiskohdat julki Janne Puhakan murhasta: Rolf Nordmo ampui uhria kahdesti ja hakkasi haulikolla päähän
11.09: Omaiset katsovat, että Nordmo oli alkanut suunnitella tekoa sen jälkeen kun oli ymmärtänyt, että suhde Puhakan kanssa on lopullisesti päättynyt.
Ystävälleen Nordmo oli kertonut, että aikoo tappaa Puhakan ja kiistävänsä teon. Ennen tekoa oli antanut ystävälleen lapsiensa yhteystiedot siltä varalta, että hänelle tapahtuu jotain. Kun hän oli ampunut Puhakan, hän oli kertonut asiasta ystävälleen, pyytäen kertomaan lapsilleen.
Tekoaseena käytetyn haulikon Nordmo oli tuotu kesämökiltään Norjasta. Hän oli verkosta selvittänyt aseen Suomeen tuomista. Kun hän sai selville, että tarvitsee aseen tuomiseksi kutsun metsästämään Suomeen, hän hankki tällaisen kutsun toiselta henkilöltä. Tätä omaiset pitävät suunnitelmallisuuden merkkinä.
Omaiset pitävät tekoa myös poikkeuksellisen väkivaltaisena, erityisen raakana ja julmana, kun Nordmo oli hakannut elävää uhria ammuttuaan haulikon tyhjäksi. Väkivalta oli niin voimallista, että haulikko rikkoutui teossa.
11.01: Syyttäjän mukaan Nordmon viesteistä ystävän ja uhrin äidin kanssa käy ilmi, että Nordmo on vielä illalla monta tuntia teon jälkeen viestitellyt Puhakan äidin kanssa tavalla, joka kuvailee vihaista tai halveksuvaa asennetta Puhakkaa kohtaan. Ystävälleen lähettämissä viesteissä Nordmo oli taas kertonut ampuneensa uhrin.
Syytäjän käsityksen mukaan haulikko tuotiin maahan 7. lokakuuta.
10.57: Syyttäjän mukaan Nordmon viesteistä ilmenee, että hän on miettinyt tekotapaa ja aseen tuomista Suomeen 29. syyskuuta asti. Nordmon internethakuhistoriasta ilmenee, että epäilty on yrittänyt selvittää Puhakan uuden kumppanin henkilöllisyyttä ja saanut sen myös selville. Hän on ollut myös suuttunut uhrille ennen tekoa.
Nordmon viesteistä uhrin ja ystävän kanssa ilmenee syyttäjän mukaan Puhakan saapumisen aikataulu ja Nordmon vihaisuus.
Teko tapahtui noin kello 14-15. Tämä on pääteltävissä Nordmon viesteistä ja tämän ottamista valokuvista.
Syyttäjän mukaan Puhakan ampumavammat olivat kuolettavia, mutta eivät yhtä nopeasti kuin Nordmon käyttämä väkivalta.
10.55: Syyttäjä kertoo, että hätäkeskus sai noin kello 19.40 ilmoituksen, että asunnon ikkunasta näkyy maassa makaava ihminen. Noin kello kahdeksalta paikalle saapunut ensihoito totesi uhrin kuolleen ja tapasi asunnolta mahdollisen tekijän ja tekovälineen. Sen jälkeen he poistuivat asunnosta ja kutsuivat poliisin. Noin kello 20.10 ensimmäinen poliisipartio oli asunnolla.
Nordmo oli tullut itse asunnosta rauhallisesti ulos. Kertonut ampuneensa uhria ja poliisi otti miehen kiinni.
10.52: Nordmo kertoo muistavansa ampuneensa vain yhden kerran, mikä kertoo hänen mukaansa siitä, että hänen muistikuvansa teosta ovat vajavaiset. Hän ei esitutkinnassa selvitettyä toista laukasista kiistä. Hän ei pysty kertomansa mukaan muistamaan kaikkea, mitä on tapahtunut.
Nordmo kertoo hyvästelleensä Puhakan ja pyyhkineensä verta kasvoilta.
10.51: Nordmon puolustus kertoo, että Nordmo tunnustaa ampuneensa Janne Puhakkaa kaksi kertaa edestä päin, sekä lyöneensä tätä haulikon piipulla vähintään kaksi tai kolme kertaa aiheuttaen kuoleman.
Kiistää kuitenkin vakaan harkinnan tai teon erityisen raakuuden tai julmuuden. Tekoa hänen mukaansa voi pitää kokonaisuutena arvostellen törkeänä.
Hän myöntää syyllistyneensä tappoon.
Hän kiistää suunnitelleensä ampuvansa Puhakan.
10.46: Puhakan omaiset haluavat täydentää teonkuvausta. Heidän mukaisena Nordmo oli vihaisena ja mustasukkaisena suunnitellut teon. He myös katsovat, että Nordmo on 7. lokakuuta tuonut haulikon toisesta maasta Suomeen juuri tekoa varten.
Omaiset katsovat, että Nordmo oli valmistautunut tekoon ottamalla tai jättämällä aseen patruunat esille keittiöön.
Omaiset myös lisäävät, että kun Puhakkaa oli ampumisen jälkeen hakattu haulikolla, oli hän vakavasti loukkaantunut ja puolustuskyvytön. He kuvailevat iskuja voimakkaiksi.
Omaiset korostavat, että teon vaikuttimena on ollut eron lisäksi Nordmon mustasukkaisuus.
10.45: Oikeus hylkäsi pyynnön salassapidosta.
10.32: Oikeustalossa on kuhinaa, koska oikeudessa kuullut yksityiskohdat syyttäjän teonkuvauksessa avaavat Espoon Henttaalla tapahtuneen henkirikosta uudella tavalla. Syyttäjän kuvaamassa uutta ovat esimerkiksi tiedot Nordmon viestittelystä ennen ja jälkeen teon, tarkka ampumatilanne, ampumista seurannut väkivalta ja Puhakan kohtelu teon jälkeen.
10.25: Tapaus kiinnostaa huomattavasti kansainvälistä mediaa. Suomalaiselta medialta tiedustellaan käännöksiä suomeksi käydyn oikeudenkäynnin yksityiskohtiin.
10.18: Yleisö ja media poistetaan salista salassapidon käsittelyn ajaksi.
10.14: Nordmon asianajaja kertoo, etteivät he vastusta omaisten toivetta.
Nordmon puolustus vakuuttaa, ettei heidän osuudessaan ole tarkoitus loukata ketään tai tuoda esille "mitään niin sanotusti ylimääräistä". He kuitenkin tuovat esille, että parisuhdetta koskevia tietoja on mahdoton erottaa Nordmon muusta kuulemisesta. Parisuhdetta koskevien asioiden salaaminen tarkoittaisi puolustuksen mukaan sitä, että koko Nordmon kuuleminen olisi salainen, koska parisuhdetta koskevia seikkoja ei voi erottaa muusta hänen kuulemisestaan.
10.10: Omaiset pyytävät oikeudelta uudelleenarviointia liittyen asian salassapitoon. He haluaisivat käsitellä salassapitoa yleisön läsnäolematta. Läheiset vetoavat siihen, että asiassa voidaan käsitellä parisuhteen yksityiskohtia, kuten intiimejä tietoja.
10.07: Syyttäjä vaatii Nordmolle tuomiota murhasta. Syyttäjän mukaan parisuhteen päätteeksi Nordmo oli suunnitellut ampuvansa Puhakan. Syyttäjän mukaan Nordmo on kuvaillut ystävälleen tekotapaa ja sen aiheuttamaa mediahuomiota ennakkoon viesteissään.
Syytäjä kertoo, että Nordmo on tiedustellut Puhakalta tämän uutta puolisoa, mutta saamatta siihen vastausta. Nordmo oli sittemmin kutsunut Puhakan heidän entiseen yhteiseen kotiinsa. Puhakan saavuttua eteiseen, oli Nordmo lyhyesti puhunut tämän kanssa, käynyt kulman takana keittiössä lataamassa haulikon ja sen jälkeen tullut takaisin aseen kanssa, ampuen Puhakkaa kahdesti, kerran takaa selänpuolelle ja sitten edestä.
Syyttäjän mukaan ampumisen jälkeen Nordmo on hakannut lattialle kaatuneen, hengissä olleen Puhakan päätä haulikon metallisella piipulla jopa 9–10 kertaa. Haulikko rikkoutui teossa. Syyttäjän mukaan hakkaamisen aiheuttamat pään murskavammat vaikuttivat uhrin kuolemaan. Syyttäjä pitää tekotapaa sitkeänä.
Väkivallan jälkeen Nordmo oli syyttäjän mukaan suudellut uhria, pyyhkinyt tämän kasvoilta verta ja ottanut tästä kaksi kuvaa.
Tämän jälkeen Nordmo oli muun muassa kaupassa, juonut alkoholia ja lähetellyt viestejä muun muassa Puhakan äidille. Hänen kerrotaan myös viestineen aiemmin mainitulle ystävälleen.
Syyttäjä katsoo murhan tekoajan alkaneen 29. syyskuuta, mikä tarkoittaa, että rikosta olisi suunniteltu kaksi viikkoa.
9.56: Tulkin kanssa käydään keskusteluja siitä, miten simultaanitulkkaus järjestetään. Käy ilmi, että Nordmo aikoo tulla itse kuulluksi englanniksi.
9.55: Yleisöä ja mediaa oli niin paljon, että saliin lisänäkin tuodut tulit käytettiin viimeistä tuolia myöten.
9.52: Oikeudenkäynnille on varattu neljä päivää. Yksi päivistä on varattu pelkästään todistajien kuulemiselle.
9.48: Oikeudenkäynti alkaa. Sali on täynnä kotimaista ja ulkomaista mediaa sekä jonkin verran yleisöä.
9.25: Ennen oikeudenkäynnin alkua media kuuli lyhyesti Nordmon asianajajaa Ville Luotoa ja syyttäjä Annukka Juntusta.
Luoto kertoo, että Nordmo on yhä järkyttynyt tapahtuneesta ja pahoillaan omaisten ja läheisten puolesta. Luoto kertoo Nordmon myös pyrkineen auttamaan tutkintaa ja kertoneen, mitä muistikuvia hänellä on tapahtuneesta.
Nordmo yhä kiistää murhan ja Luoto kertoo, että heidän näkemyksensä mukaan tekoon ei liity suunnitelmallisuutta.
Teon motiivista kysyttäessä Luoto vastaa, että se on "monisyinen asia".
Nordmoa kuullaan mahdollisesti tänään.
Syyttäjä Juntunen kertoo taas, että hakee Nordmolle tuomiota murhasta. Hän pidättäytyi asian tarkemmasta kommentoinnista ennen syytteen lukua.
0:42
Oli mennyt käymään asunnolla
Puhakka oli mennyt käymään Nordmon asunnolla Espoon Hennaalla sunnuntai-iltapäivänä 13. lokakuuta. Puhakka ja Nordmo olivat aiemmin asuneet asunnossa yhdessä, mutta poliisin mukaan heidän parisuhteensa oli päättynyt joitain viikkoja aiemmin.
Mediatietojen mukaan Puhakan uusi kumppani oli huolestunut, kun ei ollut saanut tähän yhteyttä. Puhakan ystävän mentyä paikalle oli tämä poliisin kertoman mukaa nähnyt ikkunasta Puhakan kuolleena ja soittanut hätänumeroon.
Poliisi epäilee, että hyvin pian Puhakan saavuttua asunnolle häntä oli ammuttu kahdesti rintakehän alueelle metsästyshaulikolla. Poliisin käsityksen mukaan Nordmo oli ampunut Puhakan metsästyshaulikolla, johon hänellä oli luvat kotimaassaan Norjassa.
Poliisi pitää tekoa raakana, julmana ja vakaasti harkittuna, sillä se uskoo Nordmon suunnitelleen tekoa noin viikon.
Puhakan tai epäillyn Nordmon nimeä poliisi ei ole vahvistanut, mutta sekä uhrin että epäillyn nimet ovat olleet julkisuudessa runsaasti esillä.