Herttoniemen hyppyriturman oikeudenkäynti alkoi epäselvyyksillä, kun oikeus päätti pitää tauon tilanteen selvittämiseksi.
Turmassa kuolleen uhrin omaisten edustaja vaativat yllätyksellisesti Helsingin kaupunkia ensisijaisesti korvausvastuullisiksi tapahtuneesta, mikä yllätti muut oikeudessa läsnä olleet. Tauon jälkeen oikeuden istuntoa päästiin jatkamaan, ja uhrin omaisten vaatimukset myös selvenivät. Kuolleen uhrin omaisten edustajan mukaan turmassa oli kyse törkeästä huolimattomuudesta.
Lisäksi myös loukkaantuneiden osalta vaadittiin korvauksia.
Vakava turma vei nuoren hengen
Syyttäjän mukaan turmailtana joukko nuoria oli ylittänyt mäkeä ympäröivän matalan puuaidan ja mäen huipulla olleen vaijerin. Mäen alastuloa ei oltu valaistu, koska mäki ei ollut hyppykunnossa, eivätkä nuoret olleet huomanneet vaijerista varoittanutta kylttiä. Myöskään vaijeria ei oltu huomattu, joten nuoret olivat laskeneet pimeässä mäen alas törmäten kovaa vauhtia vaijeriin niin, että yksi laskijoita kuoli ja kaksi loukkaantui.
– Vastaajat ovat huolimattomuudellaan aiheuttaneet kuoleman, syyttäjä totesi oikeudessa.
Lisäksi syyttäjä totesi, että loukkaantuneiden nuorten kaula-alueelle saamat vammat olivat potentiaalisesti hengenvaarallisia.
Syyttäjä vaatii asiassa tuomioita kuolemantuottamuksista, vammantuottamuksista ja yhdestä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Rangaistusvaatimuksia ei oltu vielä täsmennetty.