Mies vetosi oikeudessa uskontoonsa, kun häntä syytettiin törkeästä huumausainerikoksesta.
Mies sai tuomion törkeästä huumausainerikoksesta viljeltyään kannabista. Miehen vakaumus rastafarina ei tehnyt kannabiksen viljelystä sallittua, käräjäoikeus katsoi.
Mies kärähti kannabiksen viljelystä Lohjalla vuonna 2022. Hänellä oli asunnossaan toistakymmentä kannabiskasvia ja saman verran pistokkaita, joita hän hoivasi kasvatusteltoin, suurtehovalaisimin ja kanavapuhaltimin.
Oikeus arvioi, että kasveista olisi saanut yhteensä 1,3 kilon sadon.
Näiden lisäksi miehen hallusta löytyi reippaasti yli 2 kiloa kannabista ja 250 grammaa kannabiksen höyryttämisestä jäänyttä kasvijätettä.
Lue myös: Kannabista lääkkeeksi viljellyt mies vapautui syytteistä – oikeusprofessori ihmeissään
Syytetty: Tarvitsin paljon kannabista rastafarismin harjoittamiseksi
Mies kiisti syytteet vedoten uskonnonvapauteen ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Hän kertoi harjoittaneensa rastafari-uskontoaan, johon kuuluu olennaisena osana kannabiksen käyttö.
Tieteen termipankin mukaan rastafarismi on Jamaikalla syntynyt uususkonto, joka yhdistelee Jamaikan reggae-musiikkia, nuorisokulttuuria ja Etiopian ortodoksisen kirkon perinteitä. Se tunnetaan kannabiksen, rastafarien suussa ganjan, käytöstä osana hartaudenharjoitusta.
Mies vakuutti, ettei kannabista ollut tarkoitus levittää eteenpäin, vaan suurehko määrä oli varautumista hankaliin aikoihin.
– [Syytetty] oli valmistanut marihuanaa vain omaan käyttöönsä, koska maailma oli ajautumassa suureen kaaokseen, jonka aikana järjestelmä ei tule toimimaan niin, että hän pystyisi hankkimaan marihuanaa tarkoituksenaan jatkaa uskonnon harjoittamistaan, miehen vastauksessa syytteeseen perusteltiin.
Lue myös: Kannabista käyttävä nuori rastafari Sanna ei uskaltanut hakea apua perheväkivaltaan lapsen menettämisen pelossa – "Asioiden piilottelu syrjäyttää kokonaisvaltaisesti"
Oikeus: Kannabiksen uskonnollinen käyttökin on kiellettyä
Oikeus joutuikin erikseen ottamaan kantaa siihen, rajoittavatko Suomen huumelait rastafarin perusoikeuksia.
– Voidaan sinänsä pitää uskottavana, että marihuanan käyttö liittyy kiinteästi rastafari-uskonnon harjoittamiseen ja että kannabiksen viljelyn ja hallussapidon käytön kieltäminen rajoittaa vastaajan oikeutta harjoittaa uskontoaan, tuomiossa kirjoitetaan.
Kysymys oli oikeuden mukaan kyse siitä, onko tämä sallittua perusoikeuksien rajoittamista.
Oikeus totesi, että huumausaineita säännellään lailla ennen kaikkea niiden terveydelle liittyvien haittojen vuoksi. Vaikka kannabiksen haitat ovat eräitä muita huumeita vähäisemmät, huomioi oikeus sen, että aiemmissa ennakkoratkaisuissa on todettu kannabiksella olevan terveydellisiä haittoja.
Se myös viittasi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen aikaisempaan ratkaisuun, jonka mukaan huumausainelainsäädäntöä voitiin pitää välttämättömänä terveyden ohella myös yleisen järjestyksen turvaamiseksi.
– Johtopäätöksenään käräjäoikeus katsoo, että huumausainelainsäädäntöä voidaan pitää välttämättömänä demokraattisessa yhteiskunnassa terveyden ja yleisen järjestyksen suojaamiseksi, tuomiossa todettiin.
Päätöksen johdosta oikeus katsoi, ettei uskonnonvapautta koskevalla seikalla ollut merkitystä miehen rangaistusvastuuta arvioidessa.
Lue myös: Oikeudelta erikoinen ratkaisu: Parsakaalin myymisestä pamahti huumetuomio
Rastafari selvisi ehdollisella tuomiolla
Vaikka miehellä ei katsottu olleen kannabikseen levittämistarkoitusta, oli oikeus sitä mieltä, että tämän hallussa oli niin suuri määrä kannabista, että syntyi vaara siitä, että sitä voisi päätyä myös muille henkilöille.
Oikeus piti tekoa törkeänä kannabiksen suuren määrän vuoksi, ja otti tässä huomioon myös kasvatuslaitteiston ja -tilojen ammattimaisuuden ja osaamisasteen.
1990-luvulla syntynyt mies tuomittiin 1 vuoden ja 7 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Lue myös: Poliisi epäilee laajaa kannabiskasvatusta varastetulla sähköllä
1:56