Lääkintöneuvos Heikki Pälve HS:ssa: Rokotteesta kieltäytyvät voisivat maksaa omat sairauskulunsa

Pälven mukaan vastakkain asiassa ovat yksilön vapaus ja yhteiskunnan vastuu luoda turvaa jäsenilleen. Hänestä yksilön vapaus ei tässä valintatilanteessa johda kuitenkaan vastuuseen, eli vapauden vaakakupille ei ole "vastapunnusta".

Lue myös: Suvi, 44, ei halua ottaa koronarokotetta ja kertoo nyt miksi – rokotettujen asenne sapettaa: "Rokotekeskustelu jakaa ihmiset selvästi kahtia"

Pälve kysyy, voisiko yhteiskunnan tarjoamasta turvallisesta ja maksuttomasta rokotuksesta kieltäytymisen seurauksena voisi olla yksilön korvausvastuu sairastumisensa seurauksista. Pälve ehdottaa, että seurauksena voisi olla osittainen tai jopa täydellinen korvausvastuu koronasairauden hoidosta ja oheiskuluista sairauslomakorvautta myöten.

– Vasta tällöin voidaan todeta, että päätös kieltäytyä rokotuksesta periaatteellisin syin on eettisesti oikeudenmukainen kokonaisuutta ajatellen. Nykyinen käytäntö mahdollistaa itsekkyyden eetoksen toteutumisen muiden kantaessa teon seuraukset, hän kirjoittaa.

Päivitys 12. lokakuuta kello 8.34: Pälve korjasi viestiään seuraavan päivän Uutisaamussa. Lue juttu aiheesta täältä: Lääkintöneuvos Heikki Pälve korjaa viestiään siitä, kenen pitää maksaa rokottamattomien sairastumisen kulut: "Sanavalintani oli huono"

• 11.12.10:05
  Koronavirus

  Väitöstutkimus vahvistaa: Rokotteet vähensivät selvästi koronakuolemia Suomessa
• 8.9.07:27
  Koronavirus

  Suomessa kiertää kymmeniä koronan omikron-variantteja – riskiryhmille rokotussuositus
• 26.8.12:56
  Rokotteet

  Tutkimus: Vanhempien tulo- ja koulutustasolla suuri vaikutus nuorten koronarokotuksiin
• 26.5.10:30
  Koronavirus

  Näille ryhmille suositellaan koronan tehosterokotuksia
• 16.3.22:38
  Koronarajoitukset

  Poikkeusolojen alkamisesta viisi vuotta – Näin THL:n asiantuntijat muistelevat korona-aikaa
• Lataa lisää