Yhdysvaltalaisen tautiviranomaisen CDC:n johtamassa tutkimuksessa selvitettiin kolmen Yhdysvalloissa käyttöön hyväksytyn koronarokotteen tehoa. Modernan tuote todettiin tehokkaimmaksi koronan sairaalahoitoa vaativaa tautimuotoa vastaan. Asiasta uutisoi muun muassa CNN.
Tutkimuksen perusteella Modernan koronarokote esti parhaiten koronatartunnan saaneiden rokotettujen päätymistä sairaalaan. Rokote antoi tutkimuksen mukaan 93 prosentin suojan sairaalahoitoa vaativaa tautimuotoa vastaan.
Lääkeyhtiö Pfizerin valmistaman koronarokotteen tarjoama suoja oli tutkimuksen mukaan 88-prosenttinen ja kolmannen mukana olleen, Johnson & Johnson -yhtiön Janssen-rokotteen tarjoama suoja 71-prosenttinen.
Modernan ja Pfizerin rokotteet ovat käytössä myös Suomessa. Johnson & Johnsonin rokotetta ei Suomessa jaeta.
Lue myös: HUS aloittaa kolmannen koronarokotuskierroksen heti – tarkoituksena on estää rokotteita vanhenemasta
Pfizerin teho heikkeni
Tutkimuksessa Modernan ja Pfizerin rokotteiden tehon eroa selitettiin etenkin sillä, että Pfizerin rokotteen suojateho näytti alkavan heiketä noin neljä kuukautta täyden rokotussarjan, eli kahden koronapiikin jälkeen.
Tutkijoiden mukaan Modernan rokotteen parempi suojateho saattaa selittyä sillä, että rokotteessa on suurempi määrä mRNA:ta sekä sillä, että rokotteiden annosten välille jäävä aika on eri. Tutkijoiden mukaan on kuitenkin myös mahdollista, että tutkimustuloksiin vaikuttivat jotkin tutkimusryhmien väliset erot, joita ei otettu tutkimuksessa huomioon.
Pfizerin rokotteen suojateho oli 91 prosenttia 14-120 päivää toisen rokoteannoksen jälkeen, mutta laski 77 prosenttiin 120 päivän jälkeen, tutkimuksessa todettiin.