Datakeskuksista ja Tiktokista on sukeutunut Suomessa kova keskustelu. Tietoturvahuolet unohtuvat politiikassa kuitenkin silloin, kun puolueet kalastavat nuoria äänestäjiä juuri Tiktokissa, kirjoittaa MTV Uutisten politiikan ja talouden toimittaja Ossi Rajala.
Elinkeinoministeri Wille Rydman (ps.) torjuisi kiinalaisen Tiktokin datakeskukset Suomesta. Linjaa perustellaan sillä, että kiinalaisen Tiktokin data voi päätyä Kiinan valtiolle. Lisäksi siruteknologiaan liittyy kansainvälisiä huolia kiinalaisten kumppaneiden kanssa.
Esimerkiksi yhdysvaltalaiset Alphabet (Google) ja Microsoft ovat olleet juhlittuja datakeskusten pykääjiä, mutta kiinalaiseen yritykseen valtiovalta suhtautuu penseästi. Länsimaisten kumppaneiden tietoturvaa ja moraalia pidetään parempina.
Poliitikkojen suhtautuminen Tiktok-sovellukseen on kuitenkin erilaista erityisesti vaalien alla. Puolueet juoksevat kilpaa myös Tiktokissa, kun ne yrittävät vakuuttaa nuoria äänestäjiä omalle linjalleen.
Tämä tuntuu nyt ristiriitaiselta, koska juuri riskisovelluksen käyttö altistaa tietoturvauhalle. Riski ei liity suoraan datakeskuksiin vaan siihen dataan, jota me niille annamme.
Jos ei käytä riskisovelluksia, oma data pysyy varmemmin turvassa. Sinisilmäisen suomalaisen data päätyy vääriin käsiin myös ulkomailla sijaitsevasta datakeskuksesta, joten juuri riskisovellusten käytön vähentäminen parantaisi tietoturvaa.
Alkavatko puolueet nyt poistua Tiktokista, jos jo sovelluksen datakeskukselle on näytettävä turvallisuussyistä keskisormea?
Jos Tiktok on tietoturvariski, kai puolueet ja poliitikot näyttävät esimerkkiä ja painuvat pois sieltä. Ja suosittelevat poistumista muillekin.
Vai houkuttaako äänestäjien tavoittaminen liikaa? Jos poliittinen Tiktok-käyttö jatkuu, riskipuheet vaikuttavat pelkältä joutavalta jorinalta.