Asiantuntijat arvioivat kenkien hyvät ja huonot puolet.
Korkeita korkoja syytetään usein jalkojen pilaamisesta. Muutkaan kengät eivät välttämättä ole sen parempia, kertoo Huffington Post.
Mukavuus ei ole kaikki kaikessa: varpaiden tulisi voida liikkua kengässä luonnollisesti, ja kahden sentin paksu korko tasapainottaa askelta. Pohjan tulisi olla tukeva. Lehden haastattelemat asiantuntijat arvioivat kenkien hyvät ja huonot puolet!

Huonoin: Stilettikorko, yli 5 cm
Kaikki korot eivät ole samanlaisia, mutta yli viisisenttinen stilettikorko on lehden asiantuntijoiden mukaan huonoin vaihtoehto jalalle, sillä se vaihtaa kehon painopistettä. Stilettikorkoja kannattaisikin käyttää vain 2–3 tuntia kerrallaan.
Kesäiset rantasandaalit eli "flipflopit"
Muoviset, kesäisin suositut varvassandaalit ovat toinen huono vaihtoehto. Muoviläpyttimet eivät tue jalkapohjan pitkittäiskaarta, ja kenkiä täytyy usein pitää jalassa varpaita kipristämällä.
Ballerinat
Täysin litteä pohja voi tuntua ihanalta, mutta littana kenkä voi tehdä yhtä paljon tuhoa kuin korkea korko. Pohja ei vaimenna kävelyn aiheuttamaa tärinää lainkaan, ja usein ballerinat rusentavat varpaat kasaan. Balettitossut eivät sovi erityisesti lattealle jalkapohjalle.










