Ylöjärvellä asunnon lattiasta kattoon töhrinyt nuorukainen ei saanut jatkokäsittelylupaa Turun hovioikeudelta.
Asunto oli jätetty uskomattomaan kuntoon. Asuntoa oli töhritty graffitein seiniä, kattoa, lattiaa ja ikkunoita myöten. Niitä oli myös ainakin vesikalusteissa ja uunissa. Tämän lisäksi ainakin yksi asunnon pattereista oli pois paikaltaan ja sisäseinissä oli rikkoontuneita kohtia.
– Valokuvien perusteella asunto on ollut kauttaaltaan laajamittaisesti tuhottu, käräjäoikeuden tuomiossa todettiin.
Oikeudessa kuultu todistaja luonnehti myös sotkua hyvin laajaksi.
– Asunto oli vierailujen aikana ollut kuin räjähdyksen jäljiltä, se oli ollut käytännössä tuhottu, todistaja kuvaili oikeuden mukaan.
Lue myös: Ötökkäpopulaatio jääkaapissa, lattiat pilalla ja vastassa hirveä haju – vuokranantajaa odotti elämänsä ällöttävin järkytys, kun asunto oli täysin tuhottu
Mies kiisti töhrineensä asuntonsa
Asunnossa asunut vuokralaismies tunnusti rikkoneensa rikkoneensa vain sisäoven ja kiisti olleensa töhryjen takana. Hän katsoi oven rikkomalla syyllistyneensä vain lievään vahingontekoon.
Mies oli esittänyt väitteen, että joku muu on mahdollisesti voinut tehdä asunnon vauriot, mutta hän ei voinut ilmoittaa niistä vuokranantajalle häädön pelossa.
Oikeus arvioi, että sinänsä ulko-oven kirjoitus viittasi velanperintään ja siihen, että sen olisi tehnyt joku muu kuin asukas. Oikeus piti kuitenkin tätä vain yksittäisenä töhrynä ja kiinnitti huomiota siihen, että sen pystyi tekemään ilman pääsyä asuntoon sisälle.
Sen sijaan oikeus kiinnitti huomiota siihen, että graffitikerroksia oli useita, mikä viittaa, että vahingonteko ei ollut yksittäinen teko vaan pitkään jatkunut toiminta.
– Tuhojen tekeminen on valokuvien perusteella vaatinut jonkin verran aikaa, mikä viittaa myös siihen, että tekijän on täytynyt olla asunnolla pidemmän aikaa viettänyt henkilö, eli todennäköisimmin asukas, eikä vieras, käräjäoiokeus arvioi.
Lue myös: Kuvat: Vuokralainen tuhosi muusikko Sami Saaren asunnon täysin, sotkua ja hävitystä lattiasta kattoon: "Olin saatanan shokissa"
Korjauskulut toistakymmentä tuhatta euroa
Oikeus piti tuhoja erittäin suurena taloudellisena vahinkona ja tuhoja laajamittaisina. Vuonna 2000 syntynyt vuokralainen katsottiin syylliseksi törkeään vahingontekoon.
Mies määrättiin maksamaan asunnon remonttikustannuksia 16 412,06 euroa.
Lisäksi tämä oli syyllistynyt kahteen ryöstöön ja laittomaan uhkaukseen. Niissä rikoksia oli tehty muun muassa hyppypotku tekemällä ja turvasumutetta käyttämällä. Nämä mukaan luettuna hänet tuomittiin kahdeksan kuukauden vankeuteen. Rangaistusta alensi miehen miehen aiempi tuomio.
Hovioikeuden ratkaisusta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
Lue myös: Vuokralaisen sopimus irtisanottiin ja kohta alakertaan tulvi vettä – vuokranantajaa odotti hämmentävä näky
Häädön asunnosta maksamattomien vuokrien takia saanut mies päätti kostaa – moukaroi asunnon karmeaan kuntoon
1:10