Kansliapäällikkö Kirsi Varhilan sunnuntaina MTV Uutisissa pohtima koronatilanteeseen liittyvän hätäjarrutuksen mahdollinen käyttöönotto ei saa välitöntä kannatusta. Kysyimme asiasta eri instansseilta kuten aluehallintovirastoilta, yliopistosairaaloista ja THL:stä.
– Alueemme tilanne on vakaantunut. Lisäksi uusia rajoituksia on tullut vastikään käyttöön. En näe tarvetta tällä hetkellä kansalliselle hätäjarrutukselle, toteaa Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Mikko Pietilä.
Hätäjarrutusmekanismi tarkoittaisi siirtymistä takaisin laajoihin rajoituksiin ja suosituksiin, joita ohjattaisiin valtakunnallisesti voimassa olevalla lainsäädännöllä. Hätäjarru tarkoittaisi muun muassa rajoituksia, joilta ei voisi välttyä koronapassilla.
Lue lisää: Varhila: Alueilla pohditaan jo rajoituksia, joilta ei voi välttyä koronapassilla
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä ollaan myös sitä mieltä, että HUS-alue ei kaipaa tällä hetkellä hätäjarrutusta. Potilasmäärät ovat kääntyneet laskuun, todetaan HUS:n johdosta.
"Sairastavuus tai kuolleisuus ei ainakaan hirvittävän jyrkästi ole noussut"
THL:n Salminen huomauttaa, että kysymys tulisi ohjata ministeriöön.
– Hätäjarru on STM:n määrittelemä. Sairastavuus tai kuolleisuus ei ainakaan hirvittävän jyrkästi ole noussut, vaikka tapausmäärät kylläkin, joten en tiedä, miten ministeriö tilanteen näkee, johtaja sanoo.