Seinäjoella viime juhannuksen aikoihin sattunut ampumavälikohtaus johti kuuden vuoden vankeustuomioon tapon yrityksestä. Tuomittu vuonna 1980 syntynyt Kalle Petteri Kangasluoma ampui itselleen tuntematonta miestä kahdesti ylävartaloon. Uhri selvisi tilanteesta hengissä, mutta vain täpärästi.
Miehelle aiemmin luettu käräjätuomio jäi voimaan viime perjantaina, kun Vaasan hovioikeus hylkäsi miehen tuomiostaan tekemän valituksen sekä uhrin vastavalituksen.
Käräjillä asiaa ruodittiin viime vuoden lopulla. Käräjätuomion perusteella Kangasluoma oli käyttäytynyt vainoharhaisesti uhria kohtaan ennen ampumista.
Ampumista ennen Kangasluoma oli riisuttanut uhrin alasti ja sidotuttanut tämän jonkinlaista ”tarkistusta” varten, koska hän oli pitänyt miestä epäilyttävänä. Tarkistuksen jälkeen mies vapautettu ja hänen oli annettu pukeutua.
Tarkistus ei ollut ilmeisestikään tuonut mielenrauhaa, sillä Kangasluoma oli myöhemmin ryhtynyt ammuskelemaan uhria päin pistoolilla. Laukauksia oli kaikkiaan neljä.
Uhri näytteli kuollutta
Laukauksista ensimmäinen oli mennyt ohi, mutta uhri oli kaatunut maahan. Oikeudessa hän kertoi tehneensä sen tarkoituksella ja näytelleensä kuollutta.
Kangasluoma ei kuitenkaan ollut lopettanut ampumista. Uhrin mukaan hän oli tullut lähemmäs ja yrittänyt ampua häntä päähän. Maassa maannut uhri välttyi pääosumalta vetämällä kätensä päänsä suojaksi. Luoti jäi kyynärvarteen.
Tämän jälkeen Kangasluoma oli ampunut miestä vielä kerran ylävartaloon. Laukaus osui kainaloon.
Tapahtumien tuoksinassa Kangasluoma uhkaili aseella myös muita paikalla olleita. Asianomistajia oikeusjutussa oli uhrin lisäksi kaksi.
Käyttäytymiselle ei löydetty oikeudessa järjellistä motiivia, mutta Kangasluoman todettiin olleen tapahtuma-aikaan amfetamiinipäissään. Oikeus katsoi, että seikka oli ”mitä ilmeisimmin” heikentänyt Kangasluoman kykyä säädellä käyttäytymistään.
Rajanvetoa rikosnimikkeestä
Syyttäjä vaati Kangasluomalle rangaistusta murhan yrityksestä. Kangasluoma kiisti syytteen, mutta myönsi ampumisen. Käsityksensä mukaan hän oli syyllistynyt asiassa törkeään pahoinpitelyyn.
Käräjillä käytiinkin siis rajanvetoa rikosnimikkeestä.