Hiihtodoping-oikeudenkäynti jatkui asianomistajien kuulemisella perjantaiaamuna. Dopinguutisen vuonna 1998 tehnyt Johanna Aatsalo kertoi saamistaan uhkauksista ja tapahtuman ikävistä vaikutuksista.
Aatsalo työskenteli 90-luvun lopussa urheilutoimittajana STT:llä. Hän kertoi kuulleensa vinkkejä dopingin käytöstä kesällä 1997. - Tietysti kiinnostuin siitä.
Aatsalo sanoi selvittäneensä asiaa, tutkineensa ja tarkistaneensa.
- Oliko työlle muita kuin journalistisia perusteita? hänen oma asianajajansa Petteri Sotamaa kysyi. Kun asianomistajaa kuullaan, oma asianajaja aloittaa. Muiden vuoro tuli myöhemmin.
- Ei, Aatsalo sanoi. Hän kiisti, että kyseessä olisi ollut jonkun lähteen kostoprojekti.
Aatsalo vetosi lähdesuojaan, eikä kertonut mihin uutinen perustui. Samaan hän vetosi 1999-2000 Helsingin käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa.
Tosin 7. syyskuuta 2000 Helsingin hovioikeudessa todistajana kuultu silloinen Aatsalon aviomies kertoi, että dopinguutisen päälähteet olivat lääkäri, entinen huippu-urheilija ja hiihtovalmentaja. Aatsalo ei itse ole ottanut kantaa tuolloin suojelupoliisissa työskennelleen kertomuksiin.
Nyt hän toisti, ettei miehen ammatilla ollut vaikutusta.
- Silloisella aviomiehelläni ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, Aatsalo kertoi. Aviomies työskenteli uutisen ilmestymisen aikaan Helsingin huumepoliisissa ja joutui siellä sisäisen tutkinnan kohteeksi. - Ei huumepoliisi tutki dopingjuttuja.
"Työkaverit lampaita"
Aatsalo kertoi joutuneensa uutisen julkaisemisen jälkeen painostuksen ja uhkailun kohteeksi, myös työpaikallaan STT:llä. Hän kuvasi työkavereitaan journalistisiksi lampaiksi.
- Menetin työni urheilutoimittajana, Aatsalo sanoi.
- Oli paljon ihmisiä, jotka eivät halunneet olla minun kanssani missään tekemisissä. Oli ihmisiä, jotka paljastivat todellisen luonteensa.
