Espoo ja Helsinki maksoivat ensihoitajille enemmän kuin palomiehille – hovioikeuden mukaan kohtelu eriarvoista

Video: Ensihoitajien kohtelua puitiin helmikuussa Huomenta Suomessa.

Tänään antamassaan päätöksessä hovioikeus katsoo, etteivät kaupungit olleet esittäneet palomiesten alemmalle palkalle hyväksyttävää syytä.

Espoossa ja Helsingissä yhteensä liki 40 palomiestä on vaatinut kaupungeilta asiassa vahingonkorvausta. Yhdessä kanteessa on eritelty ammattiryhmien palkkaero. Kanteen mukaan ero oli vuosina 2011–2014 Helsingissä noin 220–270 euroa kuukaudessa. Palomiehille on maksettu 1  760–1  910 euroa ja ensihoitajille 2  030–2  190, kanteessa sanotaan. Kanteen tehnyt palomies vaati ansionmenetyksestä Helsingiltä korvauksena enintään 32  000 euroa.

Käräjäoikeudet hylkäsivät palomiesten kanteet, sillä ne katsoivat, etteivät palomiehen ja ensihoitajan työt olleet samanarvoisia. Hovioikeuden päätöksellä asiat palautuvat käräjäoikeuksien käsiteltäväksi.

Palomiehet tekivät osan ajasta ensihoitoa

Palomiehet olivat tehneet osan työajastaan samaa työtä kuin perustason ensihoitajat. Hovioikeus katsoi, että myös muita tehtäviä voi verrata keskenään, vaikka ammattiryhmiin sovelletaan eri työehtosopimusta ja lainsäädäntöä. Olennaista oli töiden sisältö, hovioikeus totesi.

–  Arvioituaan molempien töiden laatua ja sisältöä, päätöksenteon itsenäisyyttä ja työn edellyttämää yhteistyökykyä sekä työntekijän käytettävyyttä työnantajan näkökulmasta hovioikeus katsoi, ettei tehtävien vaativuuksien välillä ollut töiden samanarvoisuuden arvioinnin kannalta ratkaisevia eroja, hovioikeus perustelee tiedotteessaan.

Hovioikeuden mukaan työt olivat kokonaisuutena arvioiden samanarvoista.

Espoon kaupungin henkilöstöjohtaja Kimmo Sarekoski sanoo STT:lle, että kaupunki maksaa ammattiryhmille edelleen eri palkkaa.

–  Ne ovat eri tehtäviä.

Hän perustelee asiaa sillä, että ammattiryhmiin sovelletaan eri työehtosopimusta.

–  Perustason ensihoitajat ovat hoitoalan sopimuksen piirissä ja palomiehet ovat teknisen sopimuksen piirissä. Arviointimekanismi on niissä eri.

STT ei ole tavoittanut Helsingin kaupunkia kommentoimaan asiaa.