Esko Aho torjuu uudessa kirjassaan "Mustien joutsenten vuosi" moitteet 90-luvun laman hoitamisesta vain säästämällä. Ahon mukaan suurin osa valtiontalouden alijäämästä katettiin ulkomaisella velalla.
– Velanoton halua ei puuttunut. Ongelmia sen sijaan tuotti lainan saanti ja myös sen korkea hinta Velanhoidon kustannukset uhkasivat karata käsistä, toteaa Aho kirjassaan.
– Yhdeksänkymmentaluvun alun laman alla, laman keskellä ja laman jälkihoidossa syntyi varmasti virheitä. Mielikuva siitä, että elvyttämisen ja velanoton sijaan kaikkia etuuksia leikattiin, on kuitenkin perusteellisesti väärä. Suomi kattoi kansantalouden romahduksen aiheuttaman valtiontalouden alijäämän ensisijaisesti ulkomaisella velalla, kirjoittaa Aho.
Uudessa kirjassaan Mustien joutsenten vuosi Aho kuvaa ensimmäisen pääministerivuotensa mullistuksia, mutta vertaa 90-luvun alun laman asetelmia myös Suomen nykytilanteeseen. Esko Ahon mielestä hyvinvoinnin perusta pitää Suomessa rakentaa osin uusiksi.
Kauhea vuosi
Esko Aho pitää ensimmäistä pääministerivuottaan 1991 historiallisena taitekohtana. Neuvostoliitto hajosi, Suomen suunta muuttui ulkopolitiikassa ja talouden linja jouduttiin panemaan uusiksi.
Kirjassa kerrotaan mullistusten vuoden tapahtumista laajasti: Neuvostoliiton romahduksesta Suomen EU-jäsenyyden alkukaikuihin ja yhteiskuntasopimus-yrityksestä pakkodevalvaatioon.
Ahon kirjassa "kauheaksi vuodeksi" nimetty vuosi1991 oli täynnä dramaattisia käänteitä.
Suomen hyvinvointi on vaarassa
90-luvun laman kärsimysvuosien jälkeen alkoi 15 vuoden talouskasvu, jonka aikana kansantuoite kasvoi noin 40 prosenttia.
Uudessa kirjassaan Aho pohtii myös talouden nykyistä 15 vuoden kitukasvua ja on siitä huolissaan. Kansantuotteen muutos on jäämässä 2008 jälkeen miinusmerkkiseksi.